白小纯 发表于 17-10-13 22:14:28

后面妥妥的没有支撑了

peterlee 发表于 17-10-14 00:22:59

你杀了一台杜兰戈啊。。。

wsywmy 发表于 17-10-14 12:16:00

有创意～叶总http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/06.png

瓶装牛奶 发表于 17-10-14 18:49:01

杜兰戈的车子呀。。不知道为什么。。这个牌子的车子卖着卖着就见不着了。。最后一次出现是年初的大批量清库存尾货。。

yyh66 发表于 17-10-14 19:26:57

瓶装牛奶 发表于 17-10-14 18:49 static/image/common/back.gif
杜兰戈的车子呀。。不知道为什么。。这个牌子的车子卖着卖着就见不着了。。最后一次出现是年初的大批量清库 ...

哦？？啥情况

yyh66 发表于 17-10-14 19:27:22

其实都不知道杜兰戈是啥~http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/03.pnghttp://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/03.png

瓶装牛奶 发表于 17-10-15 23:37:50

yyh66 发表于 17-10-14 19:26 static/image/common/back.gif
哦？？啥情况

据说倒闭还是怎么了。。忘记； 。。

反正这个牌子淡出了国内模型。。

yyh66 发表于 17-10-16 00:47:13

瓶装牛奶 发表于 17-10-15 23:37 static/image/common/back.gif
据说倒闭还是怎么了。。忘记； 。。

反正这个牌子淡出了国内模型。。

哦哦，怪不得~~~~

xslz2000 发表于 17-10-18 03:40:43

....这个车的电池位置设计，正是整车的设计重点所在。。。改了是方便。但是跳坡要磕中传动了。。。用分体电确实比较麻烦，偏竞技车型。一般设计都是以性能为优先考虑点。而不是方便。所以切了是有些可惜。。。个人见解。见谅

yyh66 发表于 17-10-18 13:23:48

xslz2000 发表于 17-10-18 03:40 static/image/common/back.gif
....这个车的电池位置设计，正是整车的设计重点所在。。。改了是方便。但是跳坡要磕中传动了。。。用分体电 ...

嗯，有道理~~~
我主要是考虑到平时玩，那个电池不多见，也比较麻烦~才切了！要是竞赛的话肯定不考虑这个咯
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 阴雨绵绵~~索性改车！！