遥控大猫 发表于 07-6-5 00:47:17

回复 #18 旋风麦林GT-R 的帖子

藏宝图版本线路 ;P

nankey 发表于 07-6-5 10:46:08

原帖由 Allan0628 于 2007-6-5 12:43 AM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
LZ的29MHz接收机可以考虑我收啊……
汗,经历这次事件以后已经完全没有心情出了,反正都一样,自己留着用了……

ps:这种圆角设计有好处的,可以减少高频传输的尖端辐射,好像是这么称呼吧,就是布线出现锐角造成的辐射……

但是看了楼上兄弟提供的另外几个高频头,我觉得501和103还是过得去的……

有没有用别的控的兄弟,把你们的高频头放上来让我们ko fans见识见识~~

nankey 发表于 07-6-5 10:48:17

堂堂兄弟,你拍摄的第一个高频头是用在什么地方的?看起来还不错么

唐乾钧 发表于 07-6-5 12:53:00

原帖由 nankey 于 2007-6-4 21:48 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
堂堂兄弟,你拍摄的第一个高频头是用在什么地方的?看起来还不错么
是universe的.的确不错.

nankey 发表于 07-6-5 13:23:42

^_^~难怪……嘿嘿,打,打个劫

[ 本帖最后由 nankey 于 2007-6-6 09:47 AM 编辑 ]

yst 发表于 07-6-5 14:05:59

狂晕不止~

如此用料,如此做工......

怎么国内不见有fake品,赚翻都行了!说不定质量还比它好!

dunwee 发表于 07-6-5 15:52:33

原帖由 <i>唐乾钧</i> 于 2007-6-4 11:10 PM 发表 分别是402 universe用,103ad, ex1的ad band和103a ko的am高频头. <br />
看到个熟悉的东东:P :P

wyhygzs 发表于 07-6-6 02:42:42

看了看,觉得的确是402 universe用,103ad, ex1的ad band这两款做工更好,不过其实这只是心理上的感觉而已,只要使用上没问题就能接受(当然,做工越好我们越喜欢,但厂家成本拿高了的话卖给偶们的价格又不一样了,就现在103F的做工来看厂家是赚翻了的)

以前自己也开过壳,不过没对比的,这次一比发现我手上的和楼主的两款均不同,一会儿上图

wyhygzs 发表于 07-6-6 03:24:02

我也上图

先上KO RF-103F高频头图
感觉自己这张板面上的松香处理得比较好,不是太难看的说

[ 本帖最后由 wyhygzs 于 2007-6-6 03:25 AM 编辑 ]

wyhygzs 发表于 07-6-6 03:40:15

再点一个FUTABA FF8原配高频头的图

再点一个FUTABAFF8原配高频头的图
做工比KO的要好些,发射管体积也比普通(C2314)要大,电路板外面还加了一个屏蔽盒,屏蔽盒上有两上焊点与电路板连接电源负极,因为此高频头有过维修经历,所以板面有焊接过。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 爆料,KO的HSR技术与高频头无关 更新图片◎◎