Vanquisher
发表于 21-2-4 22:39:00
果断放弃https://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.png
奶王8221
发表于 21-2-5 01:38:55
jw123 发表于 2021-02-03 22:49
个人觉得rmx为数不多的缺点,
前上摆臂虚位因为设计缺陷无法完美解决(我拒绝接受所以爆改了) 电池架没有多余的孔位前后调节电池,无法调节车架重心,对进阶玩家不够有好。 剩下的就没什么大的缺陷了 。 可惜mst的一手好牌被厂家和代理打得稀烂! 就产品而言确实还是好东西! 可惜了
估计你的评论能带来一波销量
aerialpan
发表于 21-3-31 10:04:19
jw123 发表于 21-2-3 22:49
个人觉得rmx为数不多的缺点,
前上摆臂虚位因为设计缺陷无法完美解决(我拒绝接受所以爆改了) 电池架 ...
请问rmx前专项组虚位如何改装啊?我刚装车,也发现虚位很大
安喆啥
发表于 21-3-31 10:20:38
真不错
Monsterr
发表于 21-3-31 13:03:40
这很偷轻https://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.png
犹二
发表于 21-3-31 18:29:04
小狼嗷嗷 发表于 2021-01-29 15:42
线都上哪去了啊。布线真牛。
电机仓
赛艾特SITE小辉
发表于 21-4-1 21:57:32
真是个神仙车架!精致啊
jw123
发表于 21-4-2 13:36:24
本来打算随便玩玩难调阿克曼的rmx,无心插柳没想到改了上摆臂机构后阿克曼居然搞定到我想要的了!现在这货现在居然成了我们这里车场飞机 有抛有推!
jw123
发表于 21-4-2 13:38:11
现在就想搞个rmx3.0的齿差波箱https://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.png
咖喱人不让手冲
发表于 21-4-2 14:58:48
jw123 发表于 2021-04-02 13:38
现在就想搞个rmx3.0的齿差波箱
我也想搞一个,2.0的波箱声音听起来没有yd2那种舒服。不过3.0那波箱单买估计价格上天https://app.rcfans.com/public/emotion/face_010.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_010.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_017.png