守护之浩
发表于 21-8-11 22:48:18
莼bai 发表于 2021-08-11 22:29
不是吧,我在脑子里画一下图,上摆往下,滚动中心怎么是往上走
转向杯的上下距离不变,避震架固定位置下移,前悬挂上下拉杆形成的角度更大了,所以上下拉杆相交的点不是就更靠近中心线了嘛,然后轮胎与地面切线连接相交点,滚动中心是不是太高了一点
还有,比赛你来不来?
莼bai
发表于 21-8-11 23:06:04
守护之浩 发表于 2021-08-11 22:48
转向杯的上下距离不变,避震架固定位置下移,前悬挂上下拉杆形成的角度更大了,所以上下拉杆相交的点不是就更靠近中心线了嘛,然后轮胎与地面切线连接相交点,滚动中心是不是太高了一点
还有,比赛你来不来?
有必须来https://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.png
莼bai
发表于 21-8-12 00:21:57
守护之浩 发表于 2021-08-11 22:48
转向杯的上下距离不变,避震架固定位置下移,前悬挂上下拉杆形成的角度更大了,所以上下拉杆相交的点不是就更靠近中心线了嘛,然后轮胎与地面切线连接相交点,滚动中心是不是太高了一点
还有,比赛你来不来?
是抬高了没错,缩短了与重心距离,哈哈
GT27
发表于 21-8-15 13:39:03
渣渣v 发表于 2021-08-11 19:15
按滚动中心的理论解释的话就是从1孔换3孔抬高了滚动中心 但是车辆的重心点没变 所以重心点离滚动中心更加近了 所以滚动力也被缩小 但是我一直认为的是滚动中心理论在rc上的影响微乎其微 我们没必要非要去整滚动中心 在真车上滚动中心理论主要是考虑侧倾问题 而且侧倾问题也可以从避震硬度和防倾杆上去改善 还是小日本给的解释非常直观简单 直接给出从1-4孔位的抓地力表现 简单直白不绕脑 这样才会被很多的人接受和应用
是的,跨过原理,直接孔位对应效果,短平快https://app.rcfans.com/public/emotion/face_018.png