ilg123
发表于 07-10-29 12:56:11
拿球管和车场比不现实。也没有可比性。首先门槛。RC的门槛有多高谁都清楚。车场的朋友是什么样?人手一个EX-10,每人的车有哪个是原装车。。。而这些需要多少钱? 对于现在国情,有多少人出的起。这是其一。其2车场的收费是多少。一周2次即需要70。一个月280。对于有钱的朋友无所谓。但对于更多工薪阶层。一个月1000多的收入的人还是占多数的。一没有时间而没有经济能力,有多难实现普及。大家都明白。还有一个。球场的运动为大众所接受很久。RC这条路还很长。。。。
马达王
发表于 07-10-29 13:09:27
原帖由 SuVincent 于 2007-10-29 12:45 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
球馆的情况是一样的,广州绝大部分球馆都是私营的,哪来的政府支持;P
如果有很多没有要求的人,哪怕他每个月去一次,车场照样有足够的收入维持下去。为什么非得要靠“有要求”的人呢?:em15: :em15: :em15:
事实摆在面前 你还不知道???
SuVincent
发表于 07-10-29 13:26:38
球馆和车场是有可比性的。
小魏所说的门槛是对高端消费者来说的,对于中端消费者,为什么非得要EX10和全OP呢?原装车甚至IW02都可以满足他们的要求。事实上坛子里也有不少这种玩家。
如果说高端消费者的投入,顶级的羽毛球拍过千,羽毛球鞋也过千,还有运动服等其他投入,不比玩模型来得少。
再说场地收费,羽毛球场一个小时30块,车场一天30块。
最大的区别就是你说的普及程度,这也是我的想法,需要更多的人参与。
tonylion
发表于 07-10-29 13:38:06
阿雋
发表于 07-10-29 13:42:44
我想第一是商赚得不能太狠,50%以上的利润做什么可以赚得到.
还有推广的力度,要在大众媒体上有比较多的推广活动.例如在商场推广活动,让没有接触过rc的人都感受一下乐趣和气氛.
有竞争才能进步了,场地/商家/玩家.
最后就是人气,多人玩才能生存了.
SuVincent
发表于 07-10-29 14:06:50
原帖由 阿雋 于 2007-10-29 01:42 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
我想第一是商赚得不能太狠,50%以上的利润做什么可以赚得到.
还有推广的力度,要在大众媒体上有比较多的推广活动.例如在商场推广活动,让没有接触过rc的人都感受一下乐趣和气氛.
有竞争才能进步了,场地/商家/玩家.
最 ...
:handshake :handshake :handshake
峰峰一石激出千层浪啊:em09: :em09: :em09:
干脆再开个帖子,看看MINI的出路再哪里,大家都来说说看法,为MINI的壮大出谋划策。:em11: :em11: :em11:
小仲
发表于 07-10-29 14:16:32
原帖由 SuVincent 于 2007-10-29 02:06 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
:handshake :handshake :handshake
峰峰一石激出千层浪啊:em09: :em09: :em09:
干脆再开个帖子,看看MINI的出路再哪里,大家都来说说看法,为MINI的壮大出谋划策。:em11: :em11: :em11:
好啊,你来开吧。
SuVincent
发表于 07-10-29 16:07:28
原帖由 小仲 于 2007-10-29 02:16 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
好啊,你来开吧。
这么有分量的帖子当然是你这种有分量的人来开啦,呵呵!
或者你把这个帖子的题目改一下也可以了。
小仲
发表于 07-10-29 16:42:02
原帖由 SuVincent 于 2007-10-29 04:07 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
这么有分量的帖子当然是你这种有分量的人来开啦,呵呵!
或者你把这个帖子的题目改一下也可以了。
对哦,反正大家都偏题了。:em02:
虚度年华
发表于 07-10-29 17:00:20
车场很难跟球场比~~
球场是确实有政府资助! 私营球场是用来占地的!这里就是这样的情况了!我这里很多私营球场!都是与政府有条件合作!经营者看中的是地 不是球馆收入!
车场如果得到体育局支持那就好了 哈哈!RC在首都比较得到重视吧!