feng0212 发表于 22-12-16 08:21:34

平面化的baja5b哈

其实我个人认为若凡的对称转向还挺好用的
http://image.rcfans.com/pic/20221216/1671149964638580_316.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20221216/1671149964651206_169.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20221216/1671149964652858_54.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20221216/1671149964653125_698.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20221216/1671149964777853_274.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

peng6678335 发表于 22-12-17 16:28:53

这改的挺特别,准备平跑?

二三四五六七八 发表于 22-12-17 20:42:18

国产化的对称可以简单解决转向不足的问题。但是不管是从后续升级 或者是性能具体的提升表现来讲 都不是特别好 最主要的是 目前来说个人觉得 对称 不是打算搞刹车混控。好像对称就已经不是必备品了 需要刹车分控的没办法 需要多一个舵机位 需要用到对称。至于转向问题 现在真的可以解决了。早些点 舵机kg都比较小 利用当时小kg的舵机达到最大的转向角度对称能有效的提升。个人认为 对于之前早些年 对称的优势是。提高转向角度精度看着好看。 但是现在大kg数的舵机遍地 转向角度的问题可以通过舵机解决 而且不需要改动原车设备盒更轻 尼龙的优势更好。随着国产对称普及。之前的进口的优势 提升专项角度。提升外观的感受。就没那么大了 甚至是忽略不计了。因为有替代品了不过目前来说 随着玩家们的基础知识提升 操控要求 大排量机器 个方面的提升。遥控功能等 进口对称有一个新的优势 就是 多一个舵机位 这就比较主要了他可以设置比例刹车。刹车混控。甚至转向比例刹车也可以搞 早些年的4pksr就已经都可以设置了。只是苦于通道不够。所以个人认为。目前对称比较有优势的地方 就是 多一个舵机位。至于国产的对称可以放弃思考了。有那个钱 咬咬牙直接搞一个海泰克845 一步到位。

feng0212 发表于 22-12-18 18:57:10

二三四五六七八 发表于 2022-12-17 20:42
国产化的对称可以简单解决转向不足的问题。但是不管是从后续升级 或者是性能具体的提升表现来讲 都不是特别好 最主要的是 目前来说个人觉得 对称 不是打算搞刹车混控。好像对称就已经不是必备品了 需要刹车分控的  没办法 需要多一个舵机位 需要用到对称。至于转向问题 现在真的可以解决了。早些点 舵机kg都比较小 利用当时小kg的舵机达到最大的转向角度  对称能有效的提升。个人认为 对于之前早些年 对称的优势是。提高转向角度精度  看着好看。 但是现在大kg数的舵机遍地 转向角度的问题可以通过舵机解决 而且不需要改动原车设备盒更轻 尼龙的优势更好。随着国产对称普及。之前的进口的优势 提升专项角度。提升外观的感受。就没那么大了 甚至是忽略不计了。因为有替代品了  不过目前来说 随着玩家们的基础知识提升 操控要求 大排量机器 个方面的提升。遥控功能等 进口对称有一个新的优势 就是 多一个舵机位 这就比较主要了  他可以设置比例刹车。刹车混控。甚至转向比例刹车也可以搞 早些年的4pksr就已经都可以设置了。只是苦于通道不够。所以个人认为。目前对称比较有优势的地方 就是 多一个舵机位。至于国产的对称可以放弃思考了。有那个钱 咬咬牙直接搞一个海泰克845 一步到位。

ennnn其实我只觉得他的那个模块好用,现在这就是刹车舵机分控啊
毕竟单独通道刹车多多少少的可以提升油门响应速度,这个车架就是为了大排的你看升级就知道了

feng0212 发表于 22-12-18 19:00:30

二三四五六七八 发表于 2022-12-17 20:42
国产化的对称可以简单解决转向不足的问题。但是不管是从后续升级 或者是性能具体的提升表现来讲 都不是特别好 最主要的是 目前来说个人觉得 对称 不是打算搞刹车混控。好像对称就已经不是必备品了 需要刹车分控的  没办法 需要多一个舵机位 需要用到对称。至于转向问题 现在真的可以解决了。早些点 舵机kg都比较小 利用当时小kg的舵机达到最大的转向角度  对称能有效的提升。个人认为 对于之前早些年 对称的优势是。提高转向角度精度  看着好看。 但是现在大kg数的舵机遍地 转向角度的问题可以通过舵机解决 而且不需要改动原车设备盒更轻 尼龙的优势更好。随着国产对称普及。之前的进口的优势 提升专项角度。提升外观的感受。就没那么大了 甚至是忽略不计了。因为有替代品了  不过目前来说 随着玩家们的基础知识提升 操控要求 大排量机器 个方面的提升。遥控功能等 进口对称有一个新的优势 就是 多一个舵机位 这就比较主要了  他可以设置比例刹车。刹车混控。甚至转向比例刹车也可以搞 早些年的4pksr就已经都可以设置了。只是苦于通道不够。所以个人认为。目前对称比较有优势的地方 就是 多一个舵机位。至于国产的对称可以放弃思考了。有那个钱 咬咬牙直接搞一个海泰克845 一步到位。

但是845的话好像比1373便宜吧

feng0212 发表于 22-12-18 19:01:54

peng6678335 发表于 2022-12-17 16:28
这改的挺特别,准备平跑?

还是拉灰就是想改的好看点

47812325 发表于 22-12-18 22:21:25

平板车聚会https://app.rcfans.com/public/emotion/face_061.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_061.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_061.png
http://image.rcfans.com/pic/20221218/1671373275936208_233.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

陪你,看日出 发表于 23-2-8 19:37:40

一台飞度

大王悟空 发表于 23-2-11 17:30:26

陪你,看日出 发表于 2023-02-08 19:37
一台飞度

不至于
页: [1]
查看完整版本: 平面化的baja5b哈