paul8ruh 发表于 24-2-5 21:51:54

大F和红眼卡屯，两代大脚的相遇

假如HPI还是如日中天时的HPI，而两台车都是同时面世的新产品，你会选择谁？
http://image.rcfans.com/pic/20240205/170714104164170338.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

paul8ruh 发表于 24-2-5 21:56:37


http://image.rcfans.com/pic/20240205/1707141392762317727.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

断桥de晓风 发表于 24-2-5 22:11:39

大F前后波箱只有改了中差之后才知道他原厂竟然这么结实，若F那个我没报多大希望的齿轮都能随便翻。而且大F车架结构第一梯队的。唯独可惜当年的大N巨石没活到现在，被某个不要脸的商战终结，可笑的是之后又有反“抄”别人的嫌疑，捏麻麻地真真不要脸

paul8ruh 发表于 24-2-5 22:25:54

断桥de晓风 发表于 2024-02-05 22:11
大F前后波箱只有改了中差之后才知道他原厂竟然这么结实，若F那个我没报多大希望的齿轮都能随便翻。而且大F车架结构第一梯队的。唯独可惜当年的大N巨石没活到现在，被某个不要脸的商战终结，可笑的是之后又有反“抄”别人的嫌疑，捏麻麻地真真不要脸

双侧版对于纵向冲击的抵抗真的拉满了，可以说是坚不可摧，要挑毛病的话，可能就是这样的设计会导致大F整车比较重

paul8ruh 发表于 24-2-5 22:27:02

断桥de晓风 发表于 2024-02-05 22:11
大F前后波箱只有改了中差之后才知道他原厂竟然这么结实，若F那个我没报多大希望的齿轮都能随便翻。而且大F车架结构第一梯队的。唯独可惜当年的大N巨石没活到现在，被某个不要脸的商战终结，可笑的是之后又有反“抄”别人的嫌疑，捏麻麻地真真不要脸

T厂的诉讼确实挺让人无语的，卧式避震明明就是在真车上早就有了的东西，居然都能说是A厂从自己这抄的

耕田佬 发表于 24-2-6 02:54:14

断桥de晓风 发表于 2024-02-05 22:11
大F前后波箱只有改了中差之后才知道他原厂竟然这么结实，若F那个我没报多大希望的齿轮都能随便翻。而且大F车架结构第一梯队的。唯独可惜当年的大N巨石没活到现在，被某个不要脸的商战终结，可笑的是之后又有反“抄”别人的嫌疑，捏麻麻地真真不要脸

您這不是說出重點了嗎，不要臉的怎會跟人講道理但是要小心惹來一眾跪著舔不要臉的東西出來吠道理https://app.rcfans.com/public/emotion/face_jizhi.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_jizhi.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_jizhi.png

威海大光滑 发表于 24-2-6 12:10:08

arrma不再做侧板纯属自己的选择，不用卧式避震就不能用侧板了吗

眼镜蛇王 发表于 24-2-6 13:52:43

好看的皮囊千篇一律 有趣的灵魂万里挑一

慵懒浮生 发表于 24-2-6 15:46:44

断桥de晓风 发表于 2024-02-05 22:11
大F前后波箱只有改了中差之后才知道他原厂竟然这么结实，若F那个我没报多大希望的齿轮都能随便翻。而且大F车架结构第一梯队的。唯独可惜当年的大N巨石没活到现在，被某个不要脸的商战终结，可笑的是之后又有反“抄”别人的嫌疑，捏麻麻地真真不要脸

nero的颜值真没得说

lightning66 发表于 24-2-6 23:33:34

大F和卡屯同时拥有了一年时间，前段时间把卡屯出了，大F继续留着。
页: [1] 2
查看完整版本: 大F和红眼卡屯，两代大脚的相遇