itanium 发表于 09-3-3 10:04:59

本帖最后由 itanium 于 09-3-3 10:08 编辑

怎么“论坛元老”看帖子都那么不认真呢?:em16: 我说的可是性价比,贵的东西比便宜的好这个道理谁都懂:lol
番茄炒鸡蛋 发表于 09-3-3 09:21 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
能与不能的问题
性价比=性能/价格?
性能一个为0,一个为1,还有必要除以价格吗?
看自己需不要那些高级功能,需要的话,只有购买那些高级功能
不需要自然不需要付出那么多

难点就在 能不能确定自己究竟需要什么:D

feng 发表于 09-3-3 10:48:17

楼上说得正确.如果没有性能的话再便宜也是没有性价比的.
在场地上跑的话.高级控上的单独舵量调整,油门转向的段位和曲线调整,都非常有用.即使是初级控上也有的中位调整,在高级控上也更加好用.试问谁能在电位器上拧出来+23%的中位来呢?初级控的中位调整对MINI来说,不够准确的.

番茄炒鸡蛋 发表于 09-3-3 11:17:24

本帖最后由 番茄炒鸡蛋 于 09-3-3 11:26 编辑


能与不能的问题
性价比=性能/价格?
性能一个为0,一个为1,还有必要除以价格吗?
看自己需不要那些高级功能,需要的话,只有购买那些高级功能
不需要自然不需要付出那么多

难点就在 能不能确定自己究竟需 ...
itanium 发表于 09-3-3 10:04 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif完蛋了,怎么高手看问题不是不认真就是太极端呢?同一个功能不同厂商得产品价格不会一样,对于我们这些囊中羞涩的玩家来说自然是要考虑性价比的,当然钱多烧得起的不用考虑那么多。

小仲 发表于 09-3-3 11:19:04

就是说初级控的调整段位太少了。精准度跟高级控还有一段距离。

itanium 发表于 09-3-3 13:05:39

完蛋了,怎么高手看问题不是不认真就是太极端呢?同一个功能不同厂商得产品价格不会一样,对于我们这些囊中羞涩的玩家来说自然是要考虑性价比的,当然钱多烧得起的不用考虑那么多。
番茄炒鸡蛋 发表于 09-3-3 11:17 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
对蚊车而言,控的选择余地似乎很小啊
还不至于多到要进行横向评测吧?
不知你到底想要了解什么

番茄炒鸡蛋 发表于 09-3-3 14:19:31


对蚊车而言,控的选择余地似乎很小啊
还不至于多到要进行横向评测吧?
不知你到底想要了解什么
itanium 发表于 09-3-3 13:05 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif我所指的并不局限于控而是所有rc相关的东西,我想表达的意思就是不要盲目追求“顶级”,还是要根据自身情况作出理智选择,不知我的这番理论是不是触及了某些朋友的利益,如果有的话我表示歉意。

jog 发表于 09-3-3 14:49:58

性价比这个东西,是仁者见仁的事情,主观色彩很重。相同的东西,我觉得性价比高,未必其他人接受。因为每个人对性能的要求各不相同,对价格的敏感度也各不相同。而且,有人偏重价格,有人偏重性能。。。

我的理解是:顶级的东西,性能肯定够好,但是否适合你自己,这个要根据自己的需要进行判断。

就事论事,对于玩蚊车,控的选择非常重要。如果你想认真的玩,长期的玩,无论是跑比赛还是玩漂移,那么一个高级控是必须的,是取得进步的工具。我想这个观点也是不少过来人的经验。

bo68674 发表于 09-3-3 14:50:52

LS的朋友!请你看清此帖标题!。。。。我们在讨论控的问题!你好象在耍我们哦!

番茄炒鸡蛋 发表于 09-3-3 15:11:45

LS的朋友!请你看清此帖标题!。。。。我们在讨论控的问题!你好象在耍我们哦!
bo68674 发表于 09-3-3 14:50 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif元老再次发飚;P

bo68674 发表于 09-3-3 15:25:41

元老再次发飚;P
番茄炒鸡蛋 发表于 09-3-3 15:11 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif

谁发飚?你一会说这一会说那!不是耍我们?
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 看了前辈门的发言都建议要用什么顶级控,为何?