sky3015181 发表于 09-5-18 15:54:01

关于2.4G 和普频 的问题~

据说普频 比 2.4G遥控距离 远。。？
还有 遥控器的 电池 高低 也影响 遥控距离？
还有就是2.4G除了在人多环境下 免除其他控干扰外。在其他 方面 和普通控 ~ 之间还有区别没。。。。。。。。。~

yangzhixuan1234 发表于 09-5-18 16:12:08

ly800608 发表于 09-5-18 16:29:13

遥控距离方面，如果是大厂产品，一般fm控的距离都比2.4g远
电量对2.4g产品的遥控距离基本没有影响，对fm影响较大（在可以接受的范围）
抗干扰方面，2.4g不见得比传统fm强很多，因为遥控器没有复杂的数据传输，所以对抗干扰要求不高，倒是被干扰后的控制恢复速度方面传统fm要强很多。

优势主要是没有长天线，性能稳定，省电，成本低，批量一致性好，不需要复杂的生产环节调试等

sky3015181 发表于 09-5-18 17:24:13

3# ly800608 楼上的 说成本低 那怎么 2.4一接受+发射器 就1000米+啊~

markyue 发表于 09-5-18 17:38:17

对于一般的遥控来说，遥控距离和视力有关

snipers 发表于 09-5-18 17:55:19

其实作为普通的玩家来说,我觉得AM和FM其实就够用了!
怕撞频的话,顶多就多买几套晶体而已!
更换也就一分钟不到的事,也不见得有多麻烦.
至于现在2.4G那么受追捧,很大部分是抄作,或者说是羊群效应而已!
我不否认2.4G的优点,但相对与现在的价格和普通玩家的需求是否真的一致呢?
我是抱怀疑的态度!

普通玩家的话,在消费之前,还是好好考虑下这是不是自己真正需要的,再来买,不要见到别人用,自己也跟着买,我觉得这样盲目的消费是很没有必要的!

nankey 发表于 09-5-18 19:01:44

3# ly800608楼上的 说成本低 那怎么 2.4一接受+发射器 就1000米+啊~
sky3015181 发表于 09-5-18 17:24 http://www.rcfans.com/rc2/images/common/back.gif宰人的，FM模块和现在的2。4g收发解决方案都很便宜。点到即止，遥控器毕竟不是半导体收音机，没一帮老头老太太捧场，自然得单个卖贵点

ly800608 发表于 09-5-18 20:38:19

3# ly800608楼上的 说成本低 那怎么 2.4一接受+发射器 就1000米+啊~
sky3015181 发表于 09-5-18 17:24 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
全新的ko fm高频头加超小接收一套多少钱？90年代初一部收音机多少钱？

winahriman 发表于 09-5-18 23:55:54

正解，多数人在吹嘘2.4G如何如何，本身车模遥控的发射数据就不是很多，FM绝对足够啦。车控个人感觉FM实在些，2.4G噱头大于实用！

sttle 发表于 09-5-19 00:07:02

不拉天线的感觉很好
页: [1] 2
查看完整版本: 关于2.4G 和普频 的问题~