老婆送的MT4...羡慕死啊...重点是老婆送的...哎...
我用GT3B玩船 150米轻松 150米是个2.4G的控都行
ll18204238888 发表于 12-9-10 19:09 static/image/common/back.gif
我用GT3B玩船 150米轻松 150米是个2.4G的控都行
那你就用你的GT3B呗，我发帖的目的是说MT4的遥控距离不是他们说的50-80米而已——
所谓的50-80米也是要看地方的有些地方一两百米都试过 一帮人测的当然gt3b 4pl mt4一起测的都没问题。 但有些地方 比如我去沙滩玩就会跑丢了。也就80米左右。 别听4pks说吊 我买了最新的那款4pks谁知道30米失控保护。两个接收都试过了。果断买下ex1 kiy到现在都爽歪歪的。 所以没什么绝对的 我ex1有次还自动原厂设置回复呢。
老婆送的才是重点{:soso__2573990530133086369_1:}
LAMBO 发表于 12-11-16 17:10 static/image/common/back.gif
所谓的50-80米也是要看地方的有些地方一两百米都试过 一帮人测的当然gt3b 4pl mt4一起测的都没问题。 ...
大家忽略了一个问题，就是车内自身的干扰，电车的电调和电机本身也是干扰大户，装车之后与独立测试是有巨大差别的。对于这种低技术含量（相对于手机，别拿价格说事儿）的玩意，电气性能应该没那么大离散性。最佳的测试方法是像有个老外的视频一样用裸机开放测试。内置天线实际是种向外观妥协的设计，在信号方面确实没有优势，但在够用的前提下满足人们对外观的喜好也是一种成功。
LAMBO 发表于 12-11-16 17:10 static/image/common/back.gif
所谓的50-80米也是要看地方的有些地方一两百米都试过 一帮人测的当然gt3b 4pl mt4一起测的都没问题。 ...
其实是这样，2.4G只是个无线传输频段，日常无线设备里头的蓝牙，WIFI，无绳电话等都使用这一频段。
所以不同场合，频段内的拥堵程度也不一样，控和接收之间的无线传输效率当然也不一样，这个不能简单理解为人多人少，因为不见得只有便携设备在使用2.4G，天知道附近有没有什么使用2.4G的无线设备在工作。
另外天气湿度等情况也会对2.4G信号稳定性有影响。
再者说了，肉眼可以操控车的视距内，基本上是个2.4G控都可以做到。
光头GG 发表于 12-11-21 22:26 static/image/common/back.gif
其实是这样，2.4G只是个无线传输频段，日常无线设备里头的蓝牙，WIFI，无绳电话等都使用这一频段。
所 ...
话是这样说,但MT4距离问题的确很多,翻一下旧帖便知,相反其他控则少有这个情况出现,到底是环境因素还是本身问题{:soso__10837308609143446749_3:}
龟速车手 发表于 12-11-21 22:39 static/image/common/back.gif
话是这样说,但MT4距离问题的确很多,翻一下旧帖便知,相反其他控则少有这个情况出现,到底是环境因素还是本身 ...
这就不清楚了，呵呵，我也打算入MT4呢
龟速车手 发表于 12-11-21 22:39 static/image/common/back.gif
话是这样说,但MT4距离问题的确很多,翻一下旧帖便知,相反其他控则少有这个情况出现,到底是环境因素还是本身 ...
我也入了MT4，似乎与双向传输有关，双向意味着容易串扰，意味着信噪比降低，不知我理解得对不对，如果有条件建议用个不带遥感的接收机试试看。
|
|