banny_seng 发表于 12-12-21 17:18:25

MT4{:soso_e179:}

banny_seng 发表于 12-12-21 17:19:30

KT86 发表于 12-12-21 10:15 static/image/common/back.gif
一车一控可以选MT4多车一控还是4PL吧

MT4可儲存多部車的設定,不比4PL差!

SQC 发表于 12-12-21 19:31:58

战舰大和 发表于 12-12-21 16:30 static/image/common/back.gif
why?字数······

买一个接受够买3个GT3B了

战舰大和 发表于 12-12-21 19:35:43

SQC 发表于 12-12-21 19:31 static/image/common/back.gif
买一个接受够买3个GT3B了

真相帝啊·····

chunyulau 发表于 12-12-21 20:24:53

banny_seng 发表于 12-12-21 17:19 static/image/common/back.gif
MT4可儲存多部車的設定,不比4PL差!

4PL的储存也不差,可储40部车

chunyulau 发表于 12-12-21 20:38:16

Golden 发表于 12-12-21 09:09 static/image/common/back.gif
MT4有一个功能在油房上是非常实用的,就是油门和转向的非线性响应速度调整,在4PL上是没有的。至于4PL有灯光 ...

如减去测转及测温功能, 因一个专止油车车手根本不会装这2个功能, 4PL及MT-4 基本是一样,选择只是个人 喜好, 各有各好处
4PL有背光, 稳定, 接收机便宜
MT-4   轻巧,但 接收机贵, 要461及462才有测转及测温功能, 配381就同4PL无分别

功能多不等于用得到,我可以说有很多人用一支控的20%功能也用不到

Golden 发表于 12-12-21 22:02:06

chunyulau 发表于 12-12-21 20:38 static/image/common/back.gif
如减去测转及测温功能, 因一个专止油车车手根本不会装这2个功能, 4PL及MT-4 基本是一样,选择只是个人 喜好 ...

高级控之所以高级,当然是功能强大才叫高级。你用不用得到那是你的应用场景的问题,以及你对功能的熟悉程度。4PL的功能少于MT4这是肯定的。这也从价钱上反应出来。接收机的价钱是这两个控的差别所在,如果不需要转速及温度的回馈,MT4的接收与4PL的接收差不了多少钱,但控的功能就有差异。

惠普1977 发表于 12-12-21 22:17:38

我觉得MT-4漂亮,但4PL更加务实,像娶老婆一样,最好找个实用点的,光漂亮不行,毕竟要天天过日子,呵呵

banny_seng 发表于 12-12-22 02:59:15

chunyulau 发表于 12-12-21 20:38 static/image/common/back.gif
如减去测转及测温功能, 因一个专止油车车手根本不会装这2个功能, 4PL及MT-4 基本是一样,选择只是个人 喜好 ...

老實說,這裡有幾個是專業的油車手?專業油車手有專業機械仕,幫他們調好油針(溫度)。
我與朋友去車場玩車,人人都自己有車,誰長期幫你做機械仕?MT4的測溫這時就大派用場了,任何時候都可知引擎溫度,還可預設過溫警號,調油針就可不靠別人,玩的時間更多引擎更長壽,很多時因為調得油針更準所以速度也更快,不要忘記,在車場我們都是在二樓控車的,走到樓下去測溫絕對是苦差!有朋友沒有用MT4那天我幫他測溫原來是180度,幸運時間短引擎還未死!

banny_seng 发表于 12-12-22 03:02:21

chunyulau 发表于 12-12-21 20:24 static/image/common/back.gif
4PL的储存也不差,可储40部车

我現用的只得三部油車,請問你有幾多部?相信用不著40部吧!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 话说控MT4好还是4PL好?