HOBBYKING长电评测
本帖最后由 丶嘴阝灬 于 15-6-20 23:20 编辑话说距离RCFANS发起的HOBBYKING长电评测已经有很长时间了，我因为个人原因，迟迟没有发布试用评测结果，确实是有不对的地方，也感谢RCFANS工作人员的理解，允许我发布此次评测。
言归正传，电池的尺寸，重量这些就不详细介绍了，因为硬壳长电的规格已经有一个很好的标准，有使用过其他品牌的玩家，更关心的是它的输出平均，以及耐用性吧。这个长电是6000/50C的，数据上看，用作1：10漂移车是足够支撑的了，因为全油门的机会不多，偶尔开T，但在此次评测中，为了测试电池的极限，基本上在入弯前，转身位，大弯长距离横滑，都会开T，电调和马达套装都选用了顶级的K字头品牌，油门输入的细腻，以及TURBO的爆发，在漂移车设备中算是无可挑剔。经过多次正常的冲放电，电池前段力度很足，多次开T都没有出现断油或者无力的感觉，但中后段开始，电池在经过多次开T后，会出现无力，断油的情况，越靠近后面，越是严重。电调是带低压保护的，正常情况下，尽管进入低压保护模式，也不会出现断油停车，过几秒才能恢复的情况，出现断油情况，我们在试车时，通常认为是电池的输出不平均导致，望在量产时有待提高。
评测分很多种，有数据流的，有实操流的，等
真·希罗 发表于 15-6-21 18:10 static/image/common/back.gif没有数据图一切感觉都是仅供参考的主观感受算不上“评测”。也看不出优劣
评测分很多种，有数据流的，有实操流的，等等，要做到数据，图文，视频等多方面评测，也许我就不是普通玩家了，我的评测有待提高，谢谢指点。
Z(屌丝)系列 的确不行 我跟朋友都在飞机上用过Z系列 感觉发挥平平 没有达到标识标准 此论坛人气惨淡呐～
是的，用来平常娱乐倒是可以
Sakai7 发表于 15-6-22 04:44 static/image/common/back.gifZ(屌丝)系列 的确不行 我跟朋友都在飞机上用过Z系列 感觉发挥平平 没有达到标识标准
是的，用来平常娱乐倒是可以
估计没什么人留意
Ivanvan 发表于 15-6-22 15:25 static/image/common/back.gif此论坛人气惨淡呐～
估计没什么人留意
我在hobbyking网站上买了两个nanotech 5600 50c的电池，还有赛会认证标签，感觉不错，你用过吗
我的估计是测试版，没有其他标签的
tntbobyueshen 发表于 15-6-23 22:58 static/image/common/back.gif我在hobbyking网站上买了两个nanotech 5600 50c的电池，还有赛会认证标签，感觉不错，你用过吗
我的估计是测试版，没有其他标签的
tntbobyueshen 发表于 15-6-23 22:58 static/image/common/back.gif
我在hobbyking网站上买了两个nanotech 5600 50c的电池，还有赛会认证标签，感觉不错，你用过吗
nano 系列还是可以的 支持
页:
[1]
2