单纯说线性有刷肯定好 但玩漂移油不像攀爬 漂移毕竟用到的油的区间大很多 有刷的容易过热 还需要保养 太麻烦 不能尽兴
ss_aa 发表于 16-9-28 17:24 static/image/common/back.gif
请正面回复，不要歪楼，我现在针对的就是你关于：有刷线性不如无刷的言论。
请问你这个结论是如何得出的 ...
有刷比无刷线性好。你有证据？
那谁说，有刷比无刷线性好。求测试数据。求测试视频。求科普。上个让我心服口服的证据吧。
我是来围观奇人的http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/04.png
独ǒ①ǒ无二 发表于 16-9-28 17:34 static/image/common/back.gif
有刷比无刷线性好。你有证据？
我已经从结构上说明了，而且之前也有兄弟用攀爬举例为什么有刷线性不错，另外为什么要分有感和无感，就是因为无刷线性，特别低速线性不好，还有之前好盈发布了一款全程有感马达，为什么叫全程，因为低俗线性差。
即使目前好盈10车用的G2，在很低速的时候依旧会抖。
还有全新酷跑无刷套410，不是500，有些地方买多了更低，你连价格都没搞清楚就来这里乱说。
人都有错，但是要有责任。
Markxyao 发表于 16-9-28 19:58 static/image/common/back.gif
我已经从结构上说明了，而且之前也有兄弟用攀爬举例为什么有刷线性不错，另外为什么要分有感和无感，就是 ...
看来你是没办法能拿出凭据，我看你也就是听别人说，别人说有刷线性，你也说有刷线性，自己从来都没有亲自试验过。依葫芦画瓢空口说白话而已。
独ǒ①ǒ无二 发表于 16-9-28 21:11 static/image/common/back.gif
看来你是没办法能拿出凭据，我看你也就是听别人说，别人说有刷线性，你也说有刷线性，自己从来都没有亲自 ...
我是玩攀爬和漂移以及越野的，90046和90053都有，我自然用过，我不知道你是看不懂还是不理解，既然这样请你拿出来。
Markxyao 发表于 16-9-28 19:58 static/image/common/back.gif
我已经从结构上说明了，而且之前也有兄弟用攀爬举例为什么有刷线性不错，另外为什么要分有感和无感，就是 ...
酷跑算什么，入门有感无刷而已，好盈就是牛逼吹的响，线性确实不咋样。就算曾经有人说过有刷线性比无刷好，那也只是曾经，曾经无刷还没有有感呢，这世界没有不变的真理。技术不断完善，科技不断创新。有刷已经走到头了，无刷却再不断进步，说有刷比无刷线性好，真是愚蠢至极。。。
独ǒ①ǒ无二 发表于 16-9-28 21:29 static/image/common/back.gif
酷跑算什么，入门有感无刷而已，好盈就是牛逼吹的响，线性确实不咋样。就算曾经有人说过有刷线性比无刷 ...
缩掉了，不和我讨论？前面不是要我说出凭证，我给你了，那你的呢，有口无凭怪不得前面有人说老被打脸，自己蒙掉。
还有，这里说的不是有刷进步不进步的问题，而是讨论线性，你也别说酷跑怎么样，照你这样说，你前面回答的时候，怎么没有说起酷跑的事情，我和你说的是G2，不是低端的酷跑。搞清楚。就和之前兄弟说你一样，别转移话题。
是个男人要么承认要么就别出声，只会缩头，别和我说好盈吹牛逼，好盈是不有发售有感无刷？我只看到你吹牛逼。既然你缩掉了，我也不打扰各位。
Markxyao 发表于 16-9-28 21:46 static/image/common/back.gif
缩掉了，不和我讨论？前面不是要我说出凭证，我给你了，那你的呢，有口无凭怪不得前面有人说老被打脸，自 ...
知道啥叫口说无凭吗？你那也叫凭证。。你那顶多就算贫嘴。我要的是数据或视频。
|
|