社区 › 遥控电子设备 › 三禾，futaba 对比

uruz07 发表于 17-2-21 18:49:19

红河 发表于 17-2-21 19:18:50

关键是futaba本地有售后，三禾没售后，这点最重要

uruz07 发表于 17-2-21 19:53:50

红河 发表于 17-2-21 20:58:24

那两款？472和471比起来，472有电压回传功能，481和482也是这个区别，但48系列都是内置天线，看起来简洁

红河 发表于 17-2-21 21:01:32

电压回传功能好用，如果你是高压舵机，把电调给接收插头中间的正极拔掉，从电池正极直接接一根线到接收中间的拿根针上，这样你把遥感接受打开，就能在控上直接看电池的电压，非常方便，

wuwenruiwwr 发表于 17-2-22 11:38:26

三和接受死贵，双叶接受便宜到就比山寨贵10块http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/03.png

老玩 发表于 17-2-24 22:26:57

我一直用双叶，若用双向传输功能要另外买模块遥测线，三禾则不用，所以接收机贵

大漠龙卷 发表于 17-3-19 17:28:19

红河 发表于 17-2-21 21:01 static/image/common/back.gif
电压回传功能好用，如果你是高压舵机，把电调给接收插头中间的正极拔掉，从电池正极直接接一根线到接收中间 ...

这样也只能看见电池组的电压而不是单片电芯的电压是不是？

红河 发表于 17-3-19 21:38:49

大漠龙卷 发表于 17-3-19 17:28 static/image/common/back.gif
这样也只能看见电池组的电压而不是单片电芯的电压是不是？

对，没错，

dj当家 发表于 17-3-26 23:17:45

坐墙观望学习

查看完整版本: 三禾，futaba 对比