车魂撒 发表于 17-3-21 15:04 static/image/common/back.gif
这种土路跟直桥绝配呀
特别爽
阿库拉 发表于 17-3-21 12:34 static/image/common/back.gif
鲍德温涂装的那个后直桥是图图出的吗，怎么感觉姿态怪怪的
请给宝贵意见
ljpauto 发表于 17-3-21 15:21 static/image/common/back.gif
请给宝贵意见
不知道是避震行程不够还是太硬，反正姿态就是不如50和68，真的
阿库拉 发表于 17-3-21 17:54 static/image/common/back.gif
不知道是避震行程不够还是太硬，反正姿态就是不如50和68，真的
你是这么久以来第一次提出相反意见的。金属笼架的车姿态肯定要比原厂得50跟68要好。我也有50车太轻底盘以上就一个壳儿跑起来总是轻飘飘的没有真车的那种厚重感。我的4Wd还有Gs2.0都是这种长行程的后避震行走姿态非常好坷坎避震都会反应出上下起伏的感觉。
阿库拉 发表于 17-3-21 17:54 static/image/common/back.gif
不知道是避震行程不够还是太硬，反正姿态就是不如50和68，真的
50-68在行走的时候因为没有重量过个坷坎都是车壳在抖。而金属笼架车会反映在避震上有真车的感觉。抽空你看一下Trophy Truck的视频。然后再试试玩儿Gs2.0或者图图的车架感受一下。
ljpauto 发表于 17-3-21 18:02 static/image/common/back.gif
50-68在行走的时候因为没有重量过个坷坎都是车壳在抖。而金属笼架车会反映在避震上有真车的感觉。抽空你看 ...
不是，我总感觉那个避震没调好，不关车架重量的事，就是感觉车轮上下摆动行程没那么大，也有可能是我没玩过，没有我想象中的那么好
ljpauto 发表于 17-3-21 18:02 static/image/common/back.gif
50-68在行走的时候因为没有重量过个坷坎都是车壳在抖。而金属笼架车会反映在避震上有真车的感觉。抽空你看 ...
这种感觉就不错，飞起来拍地上轮子几乎蹭轮眉甚至进到轮眉里面http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/01.png
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201703/21/Hv3ZWx1PHDLw.jpg
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201703/21/Vw3ip5xgIcJt.jpg
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201703/21/nScg9eXel2P5.jpg
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201703/21/v2Zb2lwdK9Fn.jpg
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201703/21/marZd1UuWNk2.jpg
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201703/21/cypk1S58hOia.jpg
阿库拉 发表于 17-3-21 19:42 static/image/common/back.gif
这种感觉就不错，飞起来拍地上轮子几乎蹭轮眉甚至进到轮眉里面
这个效果好但是太软飞起来轮子会蹭到车壳儿。为了营造车壳儿窄的效果我赢得结合器稍厚。还有就是这车近13斤。想老外这样飞小破没问题稍微大点避震太软底盘老铲土。所以整体我挑的都硬一点。
阿库拉 发表于 17-3-21 19:42 static/image/common/back.gif
这种感觉就不错，飞起来拍地上轮子几乎蹭轮眉甚至进到轮眉里面
还有老外的车轴距都是短轴相应紧凑。这个对强度有了一个紧凑的布局。相应也会好些，咱们国内做的都是长轴距或者说是兼容车壳。
|
|