公告:
123
返回列表 发新帖

2驱飘与4驱飘的选择

查看: 15976|回复: 29| [复制链接]

赤红十三 超级元老 发消息
发表于 08-4-10 22:49:42 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
2驱动力传递有问题。。。比较麻烦
北京图乐 RC 新手 发消息
发表于 08-4-10 23:10:27 |显示全部楼层 来自: 中国北京
四驱实车实际行驶的漂移效果确实没有后驱的效果好,恰恰四驱追求的是过弯的稳定性,现在MINI车正好和实车相反
wen.jc 超级元老 发消息
发表于 08-4-26 15:11:27 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
实车2驱/4驱车都能飘 技术 和场地问题,wrc里面的全是4驱,台台都能在山路上飘来飘去啊! 不过4驱在普通帕油路上实现漂移技术要求确实要比后驱车来得高!
因为帕油路给轮胎的付着力大     控制4驱车的手法就跟2驱有区别了``
至于蚊车`````像随自己的意向去作出漂移动作,只能选4驱了,车重/重心/转向精度/动力/制动结构/轮胎/这些都确定了2驱蚊车不能套用上真车的漂移操作理论,更重要的是:真车后驱漂移,驾驶者是在车内操控,脑/手/眼的反应都是即时的,看RC车的人是在车外,大多是靠车身横摆的角度多少来判断/修正方向角度,不是即时的!!所以说,能操控2驱蚊车作出依自己意向的漂移动作,那绝对是神人!!!
m1a1rmb 元老 Fans 发消息
发表于 08-4-27 17:58:43 |显示全部楼层 来自: 中国广西梧州
原帖由 wen.jc 于 2008-4-26 03:11 PM 发表
实车2驱/4驱车都能飘 技术 和场地问题,wrc里面的全是4驱,台台都能在山路上飘来飘去啊! 不过4驱在普通帕油路上实现漂移技术要求确实要比后驱车来得高!
因为帕油路给轮胎的付着力大     控制4驱车的手法就跟2驱有区别 ...

很具体
saaa001 论坛元老 发消息
发表于 08-5-26 01:42:21 |显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 wen.jc 于 2008-4-26 06:11 PM 发表
实车2驱/4驱车都能飘 技术 和场地问题,wrc里面的全是4驱,台台都能在山路上飘来飘去啊! 不过4驱在普通帕油路上实现漂移技术要求确实要比后驱车来得高!
因为帕油路给轮胎的付着力大     控制4驱车的手法就跟2驱有区别 ...

真车确实见过 两驱漂的 还见前驱拉手刹 漂的呢  可是mini 里 没见过谁可以用 iw 02 或者 mr02 连续飘逸 顶多甩一下尾 然后"失控"
大家要注意一个概念 真车的后两驱 不等于  MR02 的

这是我用awd漂的 mr 02 根本没法漂 ttp://bbs.rcfans.com/viewthread.php?tid=139288&extra=&highlight=&page=1

[ 本帖最后由 saaa001 于 2008-5-26 04:46 AM 编辑 ]
DYGM 超级元老 发消息
发表于 08-5-26 08:13:52 |显示全部楼层 来自: 中国北京

和真车不一样~

高抓地面:
真车在高抓地面一般两驱比较好漂移,四驱除非特殊改装,否则根本漂不起来……
模型不一样了,动力相对来说非常充足,所以两驱反倒没法漂……

低抓地面:
真车四驱好漂,两驱反倒难漂了(比四驱还难控制)……
模型则是四驱两驱都能漂……
him2222 中级 Fans 发消息
发表于 08-6-19 22:39:57 |显示全部楼层 来自: 中国香港
我頭用新輪...後用舊輪,,就這樣漂起了(我的是MR-01)
百鬼 元老 Fans 发消息
发表于 08-7-7 18:57:11 |显示全部楼层 来自: 中国重庆
讨论这个问题时都多想想出发点,不要以自己的是2或者4就说好...追求漂移根据技术与审美的不同自然会选折不同的驱动方式....其实都是因人而异的,没什么好说的.
H.Niko RC 新手 发消息
发表于 08-10-26 20:09:28 |显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
个人喜欢两驱的哦
zhenghui2003 高级 Fans 发消息
发表于 08-10-30 16:57:27 |显示全部楼层 来自: 中国上海

谁要FET

大量SP8升级FET出售中10元一个买4送1,ACE7号电池特价4个35元(800MAH)
QQ:107753760
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部