想买大脚，具体想法如下，请前辈指点，谢！

严重支持ＲＥＶＯ，切身体会．

新技术淘汰老技术，必然趋势．

原帖由 一塌糊涂 于 2007-3-4 05:57 PM 发表
严重支持ＲＥＶＯ，切身体会．

新技术淘汰老技术，必然趋势．

REVO3.3 前後差速只是兩傘齒的配置. 其他大脚如 SAVAGE X , LST2 已是四傘齒差速了.

感觉ＲＥＶＯ为了休闲而设计，轻松使用，维护方便。就连玩后清理车车也非常容易打理。
ＳＡＶＡＧＥ为了发烧而设计，你就不停的拆吧、升级吧、修理吧。玩后打理复杂一点。

原帖由 一塌糊涂 于 2007-3-4 07:25 PM 发表
感觉ＲＥＶＯ为了休闲而设计，轻松使用，维护方便。就连玩后清理车车也非常容易打理。
ＳＡＶＡＧＥ为了发烧而设计，你就不停的拆吧、升级吧、修理吧。玩后打理复杂一点。

SAVAGE X / XSS 拆波箱 , 前後差速 比 REVO 快N倍 你問下X車主吧.

SAVAGE X / XSS 維護前後差速時只需卸下六顆縲絲便可輕易取出.  你試下拆REVO差速換油就會知道什麼叫維護方便.





17mm / 23mm 結合器 , 鋼萬向是REVO首要升級的:em01:

REVO的升級件也有很多很多....:em01:

[ 本帖最后由 JP 于 2007-3-4 07:48 PM 编辑 ]

原帖由 一塌糊涂 于 2007-3-4 07:25 PM 发表
感觉ＲＥＶＯ为了休闲而设计，轻松使用，维护方便。就连玩后清理车车也非常容易打理。
ＳＡＶＡＧＥ为了发烧而设计，你就不停的拆吧、升级吧、修理吧。玩后打理复杂一点。

每个车各有优缺点，没必要因为自己喜欢REVO就去贬低别人
SAVAGE很结实，几乎不必修理

原帖由 f3 于 2007-3-4 07:48 PM 发表

每个车各有优缺点，没必要因为自己喜欢REVO就去贬低别人
SAVAGE很结实，几乎不必修理

为什么LST2不是首选呢?

原帖由 rlbb5952 于 2007-3-4 07:53 PM 发表
为什么LST2不是首选呢?

排名不分先後