求解答关于蛇仔说明书的疑问

关于后避震脚应该拧入的距离，在两本说明书上看到的标示都不一样，请问哪个是正确的？第一个是油版977的说明书，第二个是电版977的说明书。避震都是同样的。

两个都正确

garwin 发表于 16-9-22 21:05
两个都正确

如果油版的后避震脚是正确的话，为什么图片上没有体现出来的？如果按图上位置来量11mm的长度的话，那避震芯上的倒角应该要体现出来吧

这么说他避震的螺纹也没画出来呢。你是什么车就按什么说明书装就好啦

我就奇怪哪里错了…人家明明就把间距标示出来了…

冰雨零华 发表于 16-9-23 08:35
我就奇怪哪里错了…人家明明就把间距标示出来了…

后避震的11mm的间距的测量位置不一样

angelxxx 发表于 16-9-23 09:54
后避震的11mm的间距的测量位置不一样

…假如没标示长度，这个能说得过去…问题人家都标示长度了，就当然按照长度标示来进行啊…

冰雨零华 发表于 16-9-23 09:59
…假如没标示长度，这个能说得过去…问题人家都标示长度了，就当然按照长度标示来进行啊…

二楼是我主要的疑问

angelxxx 发表于 16-9-23 10:11
二楼是我主要的疑问

因为1/8电铲还是小众玩意，产量也不会太多，厂家为了节省做图成本及时间，用上油铲的避震旧图档，改一改标示尺寸及位置就可以完成，何必要钻入牛角尖！