公告:
RCFans|遥控迷 门户 查看评论
引用 老鼠2610 17-2-16 10:48
为什么要设计成这样 重心又高 桨又危险 地效也更大  桨搞到座舱以上不是很好?
引用 黑色飘移 17-2-16 09:23
遥控吗,
引用 随梦 17-2-15 13:14
在广州塔一层放着的是这一台吗。
引用 Himalaya 17-2-15 10:09
亮点都在评论部分,各种求保命。。。
引用 加菲猫啦啦 17-2-15 09:08
增加一个弹射座椅,完美
引用 NAVY 17-2-15 08:59
支持未来交通工具
引用 andylung 17-2-15 01:40
好像是上下两套动力系统,同时出现故障几率很低,安全迫降没问题。
引用 yb471557870 17-2-15 01:30
猩猩中的逗比: 200 来米低空跳伞   人还很不好掌握呢 ,更何况人+飞行器这么重?
总比没有的好。。。只要能慢速落地伤亡率就小很多
引用 猩猩中的逗比 17-2-14 23:38
yb471557870: 比直升机迫降简单多了,驾驶舱装降落伞,直升机怎么装?
200 来米低空跳伞   人还很不好掌握呢 ,更何况人+飞行器这么重?
引用 yb471557870 17-2-14 22:33
biomac: 直升机失去动力的时候还能有控制可尝试迫降。这个没动力的时候控制也没了。
比直升机迫降简单多了,驾驶舱装降落伞,直升机怎么装?
引用 爱你没商量22 17-2-14 22:30
毁车小玩家: 背着降落伞跳……
直升机怎么迫降,又没有翅膀
引用 毁车小玩家 17-2-14 22:03
biomac: 直升机失去动力的时候还能有控制可尝试迫降。这个没动力的时候控制也没了。
背着降落伞跳……
引用 biomac 17-2-14 21:02
直升机失去动力的时候还能有控制可尝试迫降。这个没动力的时候控制也没了。
引用 瑶一瑶 17-2-14 20:02
厉害

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部