公告:

Peteryang 终极 Fans 发消息
发表于 23-7-2 06:09:05 |显示全部楼层 来自: 中国山西太原
先说背景:
看了一个帖子,一个玩家说他的大狮子单边转,于是进行了讨论

在讨论过程中遇到了一个玩家,就唇枪舌战了一会,他讲的是这个机构问题,我在讲单边不转的问题。不过也是蛮有意思的,这才是论坛该有的氛围呢。

直到他贴了个图,专门提到我只玩过这个牌子的RTR,没玩过KIT……   

好吧,这是真的。我的确没玩过这个车的KIT,不太清楚内构,我的确是基于trx4 的机构原理讲的……

然后基于这位玩家的发现,就有了一些新的发现,特别开帖讨论下,欢迎发表见解

好了,以上就是背景,那我们讲正题。

(下面图片都是网上找的,但是为了规避广告,已去掉了商业信息)

首先说说TRX4 的锁差机构

分为两个部分一个是舵机侧,一个是桥内机构

舵机侧,采用的是螺旋弹簧的舵机臂,在舵机动作时,起到推或者拉的运动方式。螺旋弹簧的设计目的,是舵机收到锁差指令并转动后,但桥内机构未到位时起到一个缓冲作用。

并且在某种程度上用于舵量调整不到位的容错,不过这样是错误的,舵机始终受力,会过早损坏。

桥内机构

TRX4 的桥内机构,如下图,原理是通过拨叉和同步器,将单侧半轴与大齿锁死,从而实现锁死整个差速器的目的(因为差速器的特性,单侧锁死,另一侧也自然锁死了)



然后说说EmoX的差速锁机构

舵机侧,之前认为这的确是一种先进的设计理念,其实现了舵机的完全泄力,从力学分析上讲,即通过将力臂与舵机转动切向呈90度,将拉索的反作用力转移到舵机轴上,而舵机齿完全不受力。

不过目前看来用在这个机构上,还是有待商榷。

我们具体来看,这种舵机布置方式,对于拉索的控制只能实现“拉”,(trx4 是推拉)
并且缓冲机构是用了一段软管,即当舵机拉动拉索后,而桥内未就位时,通过软管的压缩来实现缓冲(trx4 是螺旋弹簧),

楼主认为这是一种简化机构、节约成本的做法,因为这种机构如果使用弹簧,无非是仿效trx4 或者在拉索末端放置直簧,其结构将变的复杂。而究竟用软管代替弹簧的做法是糊弄还是高明,在此不讨论,留给诸位研究吧。

再说桥内机构,

上面说到了,舵机的布置只能实现“拉”,那么,“推”怎么实现呢?  秘密就在桥内,如下图,41398这个弹簧实现了“推”。

我们就上图来分析一下该车的锁差设计。
其基本原理和trx4 的没有大区别,也是通过将单边半轴和大齿锁死来实现整体锁差的。

那么根据其结构原理,我们可以分析一下其具体运行方式,

开放差速器:  此时舵机转动,拉动钢索,钢索拉动拨叉,拨叉推动同步器(图片33908)克服弹簧(图片41398)阻力从差速壳的嵌槽中滑出,此时差速器进入开放状态。

锁闭差速器:  此时舵机转动,松开钢索,桥内弹簧41398此刻是压缩状态,其推动同步器试图进入差速器嵌槽,此时如非正对,则无法推入,直到桥内转动,同步器滑入嵌块中,此时整个差速器锁闭,呈直轴状态。

那么结论来了,
首先,我们说说前面的舵机软管,究竟是取巧还是败笔,根据以上运动方式可以看出,舵机臂软管并非起到如trx4 螺旋弹簧的同步器不到位时的补偿作用,在此机构软管受力时,是用于将同步器拉开,开放差速,无需缓冲,只需要考虑缓冲整个钢索的拉伸极限即可,也就是说钢索长度调整合适的情况下,软管可以不装。这也是这种设计的优势。

然后我们回到玩家提到的,轮子单边不转。

究其原因,还是因为弹簧41398的原因,因为在开放差速的运行方式是由舵机拉动钢索,钢索拉动拨叉,然后拨叉推动同步器33908脱出大齿嵌槽,并一直保持。

在这个保持的过程中,同步器和半轴是硬连接。  而同步器一边受到弹簧的压力,另一边受到拨叉的压力,则运动阻力自然增大。

造成的结果就是,在开放差速时,与同步器连接的一侧车轮容易卡滞不转。从网图上来看,应该是前后的右侧车轮容易卡滞不转。

另外,这种差速器的缺省是锁差模式,如果长期工作在开放模式下,要加强拨叉和同步器间的润滑,否则在弹簧压力下,拨叉和同步器始终相互挤压,会过早磨损。

而反之,trx4 的锁差并没有缺省这个说法,无论是锁差还是开放,只要机构运动到位了,拨叉和同步器是不会出现挤压情况的。

并且最上面那个玩家提到,如果后期工况不好,不排除弹簧41398无法推动被粘滞的同步器导致无法锁差,此时要么清洁,要么换用更大弹簧,但更大的弹簧反而会放大上面提到的设计缺陷。

或许,看过该厂之前有种设计,去掉41398,将弹簧改到拨叉轴上,会解决单边不转的情况,不过这种锁差机构仍然存在着“缺省”这种情况则无法解决。

最后,小结,这种锁差存在着:
开放差速时单边轮子卡滞,
并拨叉和同步器可能过早磨损,
而且不玩存放时要恢复“缺省”设置(锁差为缺省)以延长机构寿命
的设计缺陷。

当然,我们鼓励创新。但也要客观务实。
Peteryang 终极 Fans 发消息
发表于 23-7-2 06:12:25 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山西太原
楼主手中没有实车,纯粹基于图纸做的推理,属于纸上谈兵,欢迎批评指教和讨论。

(物理不及格的精神股东就别来了,我打字比你快,你的作用除了给我送分没其它意义,哈哈)
良辰美景 RC 新手 发消息
发表于 23-7-2 06:30:27 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼主分析很有道理,我也认为T厂的差速锁设计比较合理,我的T4好几年了各种玩,并没有发现锁差拨叉磨损的问题!
星芒转动 元老 Fans 发消息
发表于 23-7-2 08:43:57 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国重庆
顶一个,理性讨论
野人也有爱 元老 Fans 发消息
发表于 23-7-2 08:51:10 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国新疆巴音郭楞蒙古自治州
一个转一个不转肯定是有问题的
头像被屏蔽
发表于 23-7-2 09:18:00 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
avicii迷弟 终极 Fans 发消息
发表于 23-7-2 09:28:34 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
不吹不黑,t4绝对是我用过的,最结实耐操的差速锁,结构太简约了
avicii迷弟 终极 Fans 发消息
发表于 23-7-2 09:30:04 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
我觉得,这又将会是一篇精品帖的诞生
pengruojing 论坛元老 发消息
发表于 23-7-2 09:30:18 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国北京
皮大佬的研究不错,team crossrc外聘顾问!薪酬就是每出一款新车,免费送一台
Peteryang 终极 Fans 发消息
发表于 23-7-2 10:05:18 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山西太原
pengruojing 发表于 2023-07-02 09:30
皮大佬的研究不错,team crossrc外聘顾问!薪酬就是每出一款新车,免费送一台

群里那点词儿别拿到论坛里现眼。   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部