发表于 24-10-28 21:37:26
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国
发表于 24-10-28 21:44:16
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国香港
发表于 24-10-28 21:44:17
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国广东佛山
入门级10比例的不错的选择 |
发表于 24-10-28 22:13:40
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国山东济南
发表于 24-10-29 01:58:40
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国江苏苏州
这性价比十年前圈子里还可以，现在看只能说一般般啊 |
发表于 24-10-29 02:58:34
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国北京
发表于 24-10-29 06:53:26
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国重庆
|
仿真外壳+桥舵总觉得别扭 |
发表于 24-10-30 01:10:04
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国江苏苏州
发表于 24-10-30 07:26:36
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国北京
|
fms能不能做点更有技术含量的虽然仿真度还行但是这个价位买车壳也不值得，车架设计方面喝莽牛无异，这个定价到一千五更是别想被玩家追捧了 |
发表于 24-10-30 07:27:36
来自手机
|显示全部楼层
来自： 中国北京
|
fms能不能做点更有技术含量的虽然仿真度还行但是这个价位买这种车壳也不值得，车架设计方面和莽牛无异，这个定价到一千五更是别想被玩家追捧了。 |
