RCFans|遥控迷»社区 › 遥控车技术区 › 大脚讨论区 › 最强飞坡神器：谁才是暴力大脚车中的王者？

最强飞坡神器：谁才是暴力大脚车中的王者？

查看: 1645|回复: 14| [复制链接]

小怪兽777

RC 新手发消息

发表于前天 12:37 |显示全部楼层来自：中国重庆

在RC车模领域，经典设计不仅是一种潮流的象征，更是各大品牌对性能、强度和操控理念的深刻诠释。

大家好！

暴力飞坡一直是RC大脚车爱好者心中的终极挑战，同时也是最具刺激感和技术要求的玩法之一。如今市面上的大脚车品牌可谓百花齐放，各具特色：Traxxas 以其经典耐用性闻名，Arrma 以暴力输出著称，HPI 凭借独特设计吸引了一批粉丝，而 LOSI 的直桥仿真风格更是别具一格。

借此机会，我想和大家一起探讨：
究竟哪一款才是最适合暴力飞坡的“终极神器”？
期待听到大家的宝贵意见与经验分享！
Traxxas X-Maxx 模块化三段式设计

很多人称 X-Maxx 的底盘为“澡盆结构”，但实际上它采用的是模块化三段式设计，车架就像一艘稳固的船，具有以下优点：

快速拆装：三段式设计让维修变得异常简单，适合频繁更换零件的玩家。

船型结构：实际使用中，船型设计在泥地和跳跃中对防护性较好，底盘强度高，适合长期暴力飞坡。

我的看法：
虽然被戏称为“澡盆”，但我觉得它更像是船型结构，不仅保护性出色，还兼顾了一定的模组化便利性，非常适合追求高强度飞坡又不想频繁折腾的玩家。

Arrma Kraton 平板式低重心设计

Kraton（卡屯）采用的是平板式底盘，重心较低，注重暴力与操控性，特别是在高速转弯时表现出色。

动力强劲：平板底盘配合宽轮距具备极高的稳定性。

在暴力飞坡中，平板设计让落地更加均匀，减少翻滚几率。

我的看法：
Arrma 的平板式设计确实适合极限玩法，但相对来说，底盘的开放性让内部零件更容易受到外部冲击。对玩家的改装和操作手法提出了更高要求。

HPI Savage 经典侧板式设计

Savage 作为老牌大脚车代表，采用了经典的侧板式设计：

结构坚固：两侧的金属侧板提供了极高的刚性，适合高强度冲撞和极限挑战。

分层布局：将电池、动力系统等模块分层摆放，优化了车体的平衡性。

我的看法：
Savage 的设计在过去非常经典，但随着玩家需求的变化，这种侧板结构可能在装配和空间利用上略显不便。不过，它的坚固性和简洁性在今天依然值得称道。

Losi LMT 直桥仿真设计

LOSI 的大脚车采用直桥结构，更接近真实车辆的设计风格：

仿真风格：直桥让整车的运动表现更贴近真实越野车，视觉效果非常出色。

通过性强：在非飞坡场景中，直桥车的通过性和耐用性极高。

我的看法：
LOSI 的直桥设计在仿真和美观方面是极大的加分项，但因为避震和传动设计的限制，其操控和暴力飞坡的表现略显不足，可玩性相对较低。

你怎么看？

经过对比，各种设计各有千秋，适合不同的玩法和需求。你更喜欢哪种设计风格？在暴力飞坡中，你觉得哪种结构表现更出色？欢迎分享你的经验和看法！我在玩XMAXX时，觉得船型设计非常适合飞坡，但落地时的冲击会集中在一个点，每次都弯中传。GPM厂家推出了OP升级件，可活动球头传动组件。

如果让你设计一款适合飞坡的终极大脚车，你会优先考虑哪些设计？轮距更宽、底盘更低，还是传动更强？”

大家觉得，目前哪个品牌最接近完美设计？还有哪些遗憾？
这在最后

以上只是我的一些浅见，下一步我会整理我的设计草案，到时候希望得到大家的意见！

来自苹果APP客户端