公告:
stick 元老 Fans 发消息
发表于 04-10-4 05:37:00 |显示全部楼层 来自: 英国





stick 元老 Fans 发消息
发表于 04-10-4 05:43:00 |显示全部楼层 来自: 英国

      




铭记于心 超级元老 发消息
发表于 04-10-4 17:39:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
可能为左方便搭FET架。
mouseyy 超级元老 发消息
发表于 04-10-4 17:58:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州

不过,新的悍马壳好似好正!



[em09][em09][em09]
stick 元老 Fans 发消息
发表于 04-10-4 05:41:00 |显示全部楼层 来自: 英国

MR 015


      











[此贴子已经被作者于2004-10-4 5:42:33编辑过]

andyying 高级 Fans 发消息
发表于 04-10-4 13:34:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
以下是引用的士佬在2004-10-4 9:26:06的发言:
为何还要采用一代的电池放置方式??



假如不用1代的电池架,甘何谓mr015呢?  系啦!你国两本书好正啊!  虽然旧但好好体啊!五该晒!  下次一次玩车啊!
的士佬 论坛元老 发消息
发表于 04-10-4 09:26:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
为何还要采用一代的电池放置方式??
mouseyy 超级元老 发消息
发表于 04-10-5 16:10:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
以下是引用RC番薯在2004-10-5 11:03:50的发言:
转弯好点,弯没有那么死,而且象真。


番薯常有惊人的理论,不过我比较同意发记的观点。[em18]
Scania 终极 Fans 发消息
发表于 04-10-5 17:44:00 |显示全部楼层 来自: 中国香港
以下是引用eugene在2004-10-5 11:51:23的发言:
[quote]以下是引用RC番薯在2004-10-5 11:03:50的发言:
[quote]以下是引用的士佬在2004-10-4 9:26:06的发言:
 为何还要采用一代的电池放置方式??
 


 转弯好点,弯没有那么死,而且象真。
[/quote]
呀!弯会好点?[em40][em40]
我觉得應是相对迁就车壳阔度,有些车壳底阔度不能装MR-02车架,相对上下放电池较窄,才可装得下。
[/quote]
最窄的86也配得上[em31]
mouseyy 超级元老 发消息
发表于 04-10-4 17:56:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
面包车壳……重心本来就高,所以破罐破摔,用1代电池夹,翻车……没眼看![em19]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部