以下是引用爱小车在2005-6-4 10:37:21的发言: 基本上這個機構真的是兩個舵機拼力氣 只是方法不同* v3 a4 B. H& d) v! E: A# M 煞車煞的住 只是一個煞車點* p8 U) w1 [) I7 L) k 一般煞車拉桿都有一節硅膠管做緩衝 Lamarr糸统 這個機構巧妙的利用槓桿原理(以長行程換取高動力)/ S; W/ I8 I# |7 r' W% O 巧妙利用那一節硅膠管的緩衝空間 把已鎖定的煞車% C9 ^7 J% i8 U% E6 p 輕輕的"撬"開一點(只有一點點) 前煞車就解除# B$ `) b/ N% U) q2 _2 [# L 轉向舵機只有再轉到底時: l8 n# Y' g2 S# E3 A Lamarr糸统$ X" ]2 k: }& q* A8 a o7 c 才碰的到已鎖定的煞車6 i4 o4 p% W! W* F. ^* v 而且只有在煞車時才有效5 l b: I( G" p% R: L 所以轉向舵機實際負荷很小 油門舵機在煞車時 如果Lamarr糸统做動 也只是前煞車被"撬"開那個煞車點(在硅膠管緩衝空間內) 額外負荷也不大 我研究了很久% u3 |: |) C+ {- ` |0 ]' X- } 理論上不會傷舵機+ n7 J2 @3 M) K! q h' G7 y |
以下是引用上帝在2005-6-4 11:28:29的发言:$ S x" K0 S1 ?! ] 看來你還是不懂Lamarr糸统原理 要能解除前煞車 就必須與煞車桿反向做動7 Q0 h1 D2 m6 N* w- f C 抵銷煞車力道 所以必須用拉的, E7 Y- w! `, u9 S+ H5 B. | {! Y' |* x |
以下是引用上帝在2005-6-4 13:26:34的发言: 不用你說 俺已經調的很準確 [/quote] 那快点给我看,等我帮你破处! |
[quote]以下是引用上帝在2005-6-6 13:09:05的发言:2 s F5 u6 A9 Y' t2 { 昨日 我再我家樓下稍微小試一下(只有一條直線與一個急彎) 直線全速要入急彎時0 u2 {/ J% D/ C8 L& a 我將煞車鎖住 此時4輪鎖住4 x: q' r2 C0 C0 h- C 車速劇減* A2 b2 }: c- _% @. b 再靠近彎道點時* o, g, {) e9 C( G 我將方向舵轉到底6 T2 ?$ Y( S8 j" V0 S! j 此時前輪恢復轉動(前煞車解除)# @9 i; J* E( _2 H. Y 車尾開始側滑- [, N- W! t4 C/ _; `9 X 整台車開始打橫* Y9 f7 M ]! t7 f2 j# d 車子已進入彎道 此時我把方向舵打正 同時放掉煞車(車尾停止側滑), [# M( z- y- J+ N- E9 V# g/ m \ 然後油門到底1 _5 q4 Q- V" W/ D 很輕鬆的就這樣入彎又出彎了 剛開始覺得車子怪怪的 經過修正跑法 不斷練習 u. l+ Q0 g4 l% [2 h4 P6 w 發現車子入彎動作 比以前更好控制更好跑 我要再找一個時間 去正式一點場地再試試1 U' {! R0 O; n1 G/ c 看样子好用!有空我也改! |
以下是引用toto在2005-6-4 11:33:22的发言: 看來你還是不懂Lamarr糸统原理 要能解除前煞車 就必須與煞車桿反向做動 抵銷煞車力道, s3 V0 k: c1 D" n9 r 所以必須用拉的2 N, X9 ^0 _6 i; S3 I8 a, c [/quote]) S% f6 Y+ S4 J S8 K* m. r 也不是真的兩個舵機兵並拼力道$ I* s/ ^$ p0 w$ V6 B# Z 實際做動點不到1mm 只有再煞車時轉向到底(轉向到95%以上)才有效做動 其他都是空轉行程' G' G; E0 \* L: q# V 4 a! g9 b: d; ? 4 f' S; j4 L7 R2 r! B) n % O& G0 P! \9 V3 `# F [此贴子已经被作者于2005-6-4 11:40:12编辑过] |
以下是引用toto在2005-6-6 13:42:35的发言: [/quote] 我又不是傻B 哪會甩過頭 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016