为什么没人在MONO1上用软轴?那要先从MONO1这个项目的比赛规则说起! MONO1比赛船的总重不能低于1KG。 电池可以使用2S 3S重量不超过280G的电池。 比赛时间6分钟。 现在都普遍用3S280G以内的电池,你想想3S 280G那这电池容量只有多少? 现在MONO1比赛时普遍速度可以达到70-80KM,还要跑6分钟,这是对船型的设计、动力设备的搭配有很高的要求! 因此要尽可能减少无谓动力损耗! 这个时候硬轴传动损耗小的优势就体现出来了! 如果你用软轴装MONO1比赛艇用280G以内的电池铁定是跑不慢6分钟时间的! 当然你不比赛,你想在MONO1船型上装什么轴系什么电机都随你! |
本帖最后由 北海的狼 于 14-2-11 21:03 编辑 可是,我用3S4500的280G电池,跑软轴艇,速度73.3KM/H,全油可以支持接近6分半的续航, 也就是说,使用280G标准电,我手里这条船,是符合6分钟比赛要求的,并且有一定余量的, 关于软轴的能量损失,我采用了电机后置,缩短软轴长度的办法,是不是可以最大程度减少动力损耗呢?这种方法有没有可能接近硬轴的能量损失呢? 我记得,从前的软轴“油田快车”应该是战船吧~ 没记错的话,去年全国赛似乎也有一条软轴的混纺“逆刃”参加,而且,最终取得了名次, 如果跑不够6分钟的话,应该不计名次吧? |
我使用TB上最常见的那款四百来块的GPS测得时速78.3KM/H,减去误差5KM/H,得到的73.3的速度, 这块GPS我开车的时候试验了一下,根速度表近乎一致,我知道车的速度表是比正常速度稍快的, 所以,减去5之后,得到的数据应该可以采信, 船型是逆刃混纺版,配置TP2935 KV3500 铝基120A 我有想参赛的想法,但是,看到行家说使用软轴的种种弊端,我心里有点没有底, 能不能更详细的说明一下呢? 虽然,硬轴最常见,但是,赛会并没有明确禁止软轴MONO参赛, 另外,油门快车之后,全国赛上依然有软轴的战船出现,就像我上个回复说的那样, 去年全国赛,是有一条软轴的混纺逆刃参赛的,并且取得了成绩 我只是想知道,MONO1用软轴为什么是怪胎,具体哪些方面不适合参赛,请行家指点~ |
你那GPS不准的哦,以前我用你说的那个GPS还测出过225KM呢!我建议你搞个高明101在测一下比较一下我测出来两个GPS可以相差8-10KM! 看来你没仔细看我的回复我说的怪胎是指,LS兄弟贴出的船把别的MONO1每个抄一点拼起来的,所以我说他是怪胎。 我好像没有特指用软轴的MONO1船是怪胎吧? 为什么一般的MONO1用软轴的少? 我之前就说过了软轴的动力损耗比硬轴大。 还有个问题你没考虑到,比赛的时候船只碰撞是常有的事,软轴一般都是用吊架或者老鼠尾,这种结构虽然比较方便调校但是万一被撞了抗损性没有硬轴来的好,运气不好撞到了就直接退赛了! 比赛规则是没规定不能用软轴,就好比有人说为什么没人将外转子电机用在船上一样,不是不可以是权衡利弊后明显弊多余利所以少有人MONO1上用软轴的原因。 |
本帖最后由 北海的狼 于 14-2-12 14:41 编辑 1。我不太明白为什么要讨论速度,不过,即然说了,那就细致的讨论一下吧~ 用这种不准的GPS,跑出225KM毕竟是偶然,更多的时候,它提供的数据还是可以做为参考的吧? 之前有提到过,这款GPS我是在车上试过的,测得的数据跟实际车速非常接近, 而且,高明的GPS也不可能没有误差吧,这8~10不会全是一部GPS的,是吧? 那么,经过多次试跑,测得的均值是在78.3,减去5KM的误差得到的这个数据还有什么异议吗? 2.不知道是我问的不清楚,还是其它的原因, 之前我问怪胎的问题,行家一直在跟我讨论软/硬轴的问题, 怎么一下子就改道,讨论船壳? 好吧,那就讨论船壳吧- - 这条船是由哪些MONO1各抄一点拼起来的呢? 现阶段,哪一条新MONO1没有借鉴老款船型呢? 即然优点是需要借鉴和继承的,那怎么就成了怪胎了? 如果不是借鉴了其它MONO的优点,那行家可否指出,哪些是这条船照搬了其它MONO的劣势,作为新手一直没看明白,希望行家指点一二~ |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016