公告:

呆呆口水流 金牌 Fans 发消息
发表于 17-8-25 08:15:04 |显示全部楼层 来自: 中国四川内江
一位“老”朋友打磨、补土、打磨、补土、打磨……喷漆后的原厂轮眉,可惜在快递途中,损坏一个,目前正在重新修复。
经过处理后的轮眉,修正了原厂尼龙表面的色泽、平整度等。
IMG_6314.jpg
呆呆口水流 金牌 Fans 发消息
发表于 17-8-25 08:23:43 |显示全部楼层 来自: 中国四川内江
请NGH单独设计的油箱盖。
放弃了FANT开孔安装的油箱盖。原因跟朋友说过。设计这个盖子是妥协的结果。
在12mm直径,不足1.5厚度的范围内,3D打印表现力有限。
不过打印出来了6个直径0.5mm的螺丝孔,还是让人感到惊奇——虽然最后并没有专门安装6个装饰螺丝。
尾灯没有使用cchand。因为要打孔。。。所以继续使用原厂。。。、
后轮眉依然是经过打磨补土喷漆的——跟原厂的效果,已经完全不一样。
看得出2年多的时间,这个车壳漆面已经有很多刮花
IMG_6315.JPG
呆呆口水流 金牌 Fans 发消息
发表于 17-8-25 08:37:36 |显示全部楼层 来自: 中国四川内江
本帖最后由 呆呆口水流 于 17-8-25 08:40 编辑
韩恶兔 发表于 17-8-25 07:46
我只看出这壳子功夫满满,其他的确没看明白,我是说进化过程。


贴了几张车壳图,车壳其他不做过多的介绍。
在原厂车壳外观基础上,增加了几个重要的部分
【1】增加5个双鹰的门把手。其实双鹰的门把手在细节上也是不对的。对比真车,即可发现。由于太费工夫,没有再考虑对五个门把手进行修正。
【2】顶灯。使用VP 6寸灯和VP顶灯支架。
先说支架。目前市面上值得采用的顶灯支架有三种,一是原厂,二是RC4wd新出的顶火风格支架,三是VP。原厂支架预留方形射灯安装位,非常值得采用、并且一套等不到200元,整套灯连灯架都有了,并且仿真。RC4WD的支架也不错,但是制作过于简单,就像铝皮曰的,立体感和细节上体会不到诚意。VP顶灯支架设计很好,完全贴合A柱,对原厂最容易损坏的前挡起到了加固和保护作用,有立体感,CNC了焊接纹……我想不出自己能有拒绝的理由。
条灯……选择很多。个人只喜欢原厂或者VP。。。其实市面上9层的顶灯,都没有原厂好。
外壳上的灯,全部不接电,纯装饰。
【3】射灯。从比例上来讲,只有原厂可以用。
【4】雨刮器。
【5】引擎盖防震块。
【6】涉水喉
【7】机盖锁
【8】天线
【9】油箱盖
【10】贴纸。仅适用rubicon机盖贴纸和叶子板贴纸。为了整车漆面的体现,其他贴纸一概不用。

就这些,前后花了几个月考虑,修改。。。对照真车位置,原样位置安装仿真件,比较,取下来。。。最后定妆。
逼王蛤蟆 超级 Fans 发消息
发表于 17-8-25 08:42:13 |显示全部楼层 来自: 中国江苏
呆局的装逼史,漫长而多金
找碴 论坛元老 发消息
发表于 17-8-25 12:31:17 |显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
做了这么大改动,为啥还是个软壳?

呆呆口水流 金牌 Fans 发消息
发表于 17-8-25 12:32:52 |显示全部楼层 来自: 中国四川内江
找碴 发表于 17-8-25 12:31
做了这么大改动,为啥还是个软壳?

壳子。。。不是单纯的软壳。。。。比你想的复杂很多哈
找碴 论坛元老 发消息
发表于 17-8-25 15:18:58 |显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
呆呆口水流 发表于 17-8-25 12:32
壳子。。。不是单纯的软壳。。。。比你想的复杂很多哈

我在照片上看不出比双鹰有更好的细节和质感

点评

呆呆口水流  HOHO.....不和双鹰比。  详情 回复 发表于 17-8-25 15:25
呆呆口水流 金牌 Fans 发消息
发表于 17-8-25 15:25:55 |显示全部楼层 来自: 中国四川内江
找碴 发表于 17-8-25 15:18
我在照片上看不出比双鹰有更好的细节和质感

HOHO.....不和双鹰比。
呆呆口水流 金牌 Fans 发消息
发表于 17-8-25 15:36:08 |显示全部楼层 来自: 中国四川内江
找碴 发表于 17-8-25 15:18
我在照片上看不出比双鹰有更好的细节和质感

是是老手了,双鹰就没必要跟模型壳比了。底子就不在一个等级。没法比。
找碴 论坛元老 发消息
发表于 17-8-25 16:29:30 |显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
呆呆口水流 发表于 17-8-25 15:36
是是老手了,双鹰就没必要跟模型壳比了。底子就不在一个等级。没法比。

的确不是一个级别,连前脸与引擎盖都混然一体,完美拼接到一点缝隙都很难看得出来,软壳细节真棒

点评

呆呆口水流  按照你的这个说话方式,我也来赞赞双鹰? A柱弯曲是超前的创新?四四方方的前脸是大胆改革,转向灯故意靠外兼顾行驶安全?缩小的进气口是对原厂错误的修正? 笔直的侧面线条,是对真车幅度的不妥协?更加接近90度  详情 回复 发表于 17-8-25 16:48
呆呆口水流  这反话说的…… 我开始就说了,整个模型都在材质精度和细节上,做最大限度兼顾与妥协。双鹰的作为硬壳的硬伤太多,多到几乎没法拍照。如果你觉得硬壳细节好,可以看看新光。原厂软壳胜在整体线条轮廓,在2米之外拍照  详情 回复 发表于 17-8-25 16:42
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部