BladeRunner 发表于 20-11-14 15:10
我也没有其他更好选择，但是齿轮模数太小，看着真难受。我今天准备用更大的轮子测试一下这个波箱。
模数我没量最少应该有1.0 ，和攀爬车用的差不多了 你是担心大齿扫齿吗？ 大多数扫齿的原因之一应该是齿轮之间配合的间隙慢慢变大，比如车玩过一段时间马达螺丝松懈造成马达移位，或者波箱进去沙石异物什么的，再者就是齿轮材料或者波箱的做工差异
BladeRunner 发表于 20-11-14 16:21
这要是尼龙车架就好了，手工焊接我个人不太喜欢。不过小批量生产也没法开模，实现不了尼龙车架。
这台车主要结构会使用硬性定位冶具焊制，所以不用担心结构公差问题。使用尼龙材料按照目前的结构设计强度难以满足，我也没打算大批量制造:lol
bsd的波箱搞不好会很卡，至少我那台就怎么都调不顺畅，内阻好大，电机换了550还发烫，虽说国产低端车的波箱就没几个顺的吧
巡山小屁虫 发表于 2020-11-15 07:48
bsd的波箱搞不好会很卡，至少我那台就怎么都调不顺畅，内阻好大，电机换了550还发烫，虽说国产低端车的波箱就没几个顺的吧
波箱壳内壁空间设计小了，导致齿轮很容易摩擦到壳壁，还有差速内阻也挺大，今天我拆开把另一头伞齿下面的o型圈拿掉简直不要太顺畅
http://image.rcfans.com/pic/20201116/1605522398124326_178.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjAwNzIxL29zc18xNTk1MzM4ODExNTY2XzIzMl8xMThfMzI2LnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20
sky1991 发表于 2020-11-16 18:26
波箱壳内壁空间设计小了，导致齿轮很容易摩擦到壳壁，还有差速内阻也挺大，今天我拆开把另一头伞齿下面的o型圈拿掉简直不要太顺畅
对，调松波箱壳的螺丝就能减少很多阻力，但是螺丝总不能一直松动着，打磨了一下齿轮也没感觉到效果，看来我磨得不够狠
巡山小屁虫 发表于 20-11-16 19:51
对，调松波箱壳的螺丝就能减少很多阻力，但是螺丝总不能一直松动着，打磨了一下齿轮也没感觉到效果，看来 ...
我这个不上螺丝也卡壳，最好用小电磨打磨一下应该就差不多了，伞齿不用打磨 把那个O圈拿掉就顺滑了
点赞但还是田宫的有味道。
jasonisdq 发表于 20-11-16 23:58
点赞但还是田宫的有味道。
那你可得细品，田宫好比一壶老酒:lol