Rottenman
发表于 07-8-23 16:09:49
有两个问题:
1、看车的结构没猜错的话,PCB应该是在马达下面,但要是换了FET后,怎样令FET散热?
2、另外车架厚度的分配是前后轮中心线的上下比例是多少?
SuVincent
发表于 07-8-23 16:19:14
原帖由 lipe147520 于 2007-8-23 01:26 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
到时不能漂移就惨了。.......
到时只能拿来漂移也惨啊……:em01:
张宏波
发表于 07-8-23 18:01:26
漂移好热啊
东北有句老话
吃屎都感不上热乎~~~
抓紧时间`~
ilg123
发表于 07-8-23 18:13:31
原帖由 SuVincent 于 2007-8-23 04:19 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
到时只能拿来漂移也惨啊……:em01:
也不要打击大家的积极性嘛。。:em01: :em01: :em01:
不过这到是真的。别到最后只能漂移。。。
zwt125
发表于 07-8-23 20:16:33
非常感谢!看楼主头像差点以为是唐版做的测评。。。。。
lczhmone02
发表于 07-8-23 20:53:59
支持国产!!!!!!!!!!!!!!!
小仲
发表于 07-8-23 20:55:10
这车非常适合漂移,重心够高的。。:em02:
但这微舵机的细腻度又可以胜任漂移的超细腻控制吗??
真是矛盾!!希望不要快也不行,飘也不行啊!!
[ 本帖最后由 小仲 于 2007-8-23 08:57 PM 编辑 ]
czp123
发表于 07-8-23 23:41:54
一般A级的FET是不会过热的。当然,前提是马达T数在可控范围内。
比例不是非常准确,大概在4.2:5.8这个数值。当然这只是最小齿比的数
值。重心那是肯定没有后驱车的来得漂亮。呵呵
这车的结构漂移倒是没问题,况且漂移确实很简单的。(别丢砖头哦:em01:
至于速度吗。。。这个现在就比较难下结论了,因为可变因素太多太多了。
场地变化,齿轮比例,轮胎度数,还是以后留给各位兄弟们去和KY的AWD
作终极测试比对吧。
毕竟样车测试跟最终场地考验距离还是有的。。呵呵
微舵机以后可以自己更换倒是不错的,细腻性与转向回中的力度,,说真
的,确实有点鱼和熊掌不可蒹得。细腻性方面舵机占%80左右,板子占%2
0左右。回中力度板子设计占到%90。电路设计驱动马达这方面还可以适当
调整,但是小比例的车转向,确实有点难取舍。。
ilg123
发表于 07-8-24 19:50:07
所以说最后送给大家一些。各地方的场地都尝试一下。
czp123
发表于 07-8-24 21:24:21
:em01: :em01: 是啊。。。最好论坛每一个兄弟送一台。。哈哈。。。。:em04:
全民漂移。。。。