feiji123 发表于 21-12-2 23:27:11

降低重心之后攀爬是不是能更舒服？

明天本地模友又要搞事情。下雨天打孩子闲着也是闲着（打个比喻），把防滚架装到大s上，进一步降低重心，上次爬山下山翻了好几个个，这样翻了还不心疼。两全齐美，期待明天活动。这能算攀爬中的骨架车吗？
http://image.rcfans.com/pic/20211202/1638458775023131480.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20211202/1638458775646737104.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

zhouzhou1980 发表于 21-12-3 00:08:36

单纯降低车身，重心降低，不容易翻车，但通过性变差。装上防滚架重心会升高，爬坡更容易翻车。通过性也变差，如果爬坡滚下来车重越高损坏几率越大，（当然用防滚架车壳就不会坏了）自己选吧。

坐在窗台听雨声 发表于 21-12-3 12:46:29

强爬那种才算是骨架吧

feiji123 发表于 21-12-3 13:08:25

zhouzhou1980 发表于 2021-12-03 00:08
本帖最后由 zhouzhou1980 于 21-12-3 00:12 编辑

单纯降低车身，重心降低，不容易翻车，但通过性变差。装上防滚架重心会升高，爬坡更容易翻车。通过性也变差，如果爬坡滚下来车重越高损坏几率越大，（当然用防滚架车壳就不会坏了）自己选吧

这个防滚架我怎么感觉不如车壳子沉呢
回头我称重对比一下

fintage 发表于 21-12-4 10:56:02

低了通过性就差了，没有大脚的初心了

飘来荡去的HONDA 发表于 21-12-4 18:17:23

应该还好~这车软壳，几乎没啥重量。风大那是另外回事，就是看起来不好看。低趴看起来霸气多了

吹水 发表于 21-12-5 23:12:55

你说这样吗
http://image.rcfans.com/pic/20211205/1638717172492116442.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

feiji123 发表于 21-12-6 11:56:21

吹水 发表于 2021-12-05 23:12
你说这样吗

你咋还没去试车呢

吹水 发表于 21-12-6 12:39:55

feiji123 发表于 2021-12-06 11:56
你咋还没去试车呢

还没弄，想先保养xv

伍六七 发表于 21-12-6 17:54:16

大s想攀爬唯有大油门飞出去
页: [1]
查看完整版本: 降低重心之后攀爬是不是能更舒服？