社区 › 攀爬乐园 › 易控还是得把注意力放在攀爬上

yhough00 发表于 23-3-16 12:09:44

我都不想喷易控了 结果还是有人要出来强行吹嘘！老早的时候我就说过 易控的设计师根本不玩车所以不懂车 先说车壳没授权清一色照抄 所以设计为0 再说crossrc的车壳 有jt4的呆萌 xt4硬壳的仿真 虽然大犀牛丑了一点 但起码是人家设计用了心思的！车架方面易控更是奇葩 什么交叉四连杆+止推杆 交叉四连杆+梁舵信手拈来！反观cross emo系列车架的设计真的很不错 设计师是有真正用心 所以原厂性能甚至超过t4 以往被诟病的胶件质量差这次在大犀牛发布后也确实改善很多 最后总结 我们支持国货也要理性对待 好的厂家 用心做产品的自然会被市场和车友认可 而不是充值广告无脑安利 至于crossrc 我并非脑残粉 我觉它得还有很多进步的空间 也希望国内多一些这样的厂家 多出一些好的产品！

cz11722082 发表于 23-3-16 14:58:21

Lwf博谦 发表于 2023-03-16 08:08
没车还在这。。。哈哈哈，连车都没摸过就。。。。哈哈哈，你了解构造缺陷么就在这。。。哈哈哈。你先弄个4082，玩过以后再回来看你这帖子，哈哈哈。到时候让你感受一下什么是打脸

有问题你就说问题，干嘛支支吾吾的，还要嘲讽，没车怎么了，是不是要把所有车全部买一遍？

cz11722082 发表于 23-3-16 15:05:25

loveislove 发表于 2023-03-16 09:24
多说一句哈，刚认真看了楼主写的“某些设计已经超越了trx4”
不知道楼主在没有玩过这车的前提下是怎么判断的？

是仿t4的差速锁设计，在精神上的超越？
还是波箱限滑螺母位置让玩家痛不欲生的超越？

或是波箱分动箱狗骨接杯的脑洞设计？
亦还是前四连杆+梁舵精妙绝伦的设计？
还是后四连杆+止推杆惊为天人的设计？

老款的避震不加球头的，波箱全塑料齿这些都不说了，毕竟老款现在也改进了，

我只想说，真的玩车见车太少了，我也想为国产打call，但谈及超越真的，t4不是不思进取，只是真的别人设计之初就用心且超越同时代，就放现在依然没有一台车能说在质量上，在设计合理性上，在强度上能否超越的他的

你没看懂我的观点，我说了，易控有很大进步空间，希望易控继续研发攀爬车，不希望他搞什么短卡，意思就是他的攀爬还不够优秀，你要拿抄袭说事儿的话，我可以把国产全部骂一遍，你说哪个没抄？有什么意思？

cz11722082 发表于 23-3-16 15:07:12

WeiqiangYan 发表于 2023-03-16 09:52
T4:是个猫猫狗狗的就能超越我？

价格确实没超

cz11722082 发表于 23-3-16 15:08:16

WeiqiangYan 发表于 2023-03-16 09:52
T4:是个猫猫狗狗的就能超越我？

至少易控的价格没超t4，你再看看某些国产品牌，质量超不过，价格超老猛了

cz11722082 发表于 23-3-16 15:11:37

刘宇志军 发表于 2023-03-15 20:46
这波广告很牵强啊，易控先不说跟国外品牌比，就跟crossrc比，都看不到什么优势。且不说车壳没有自己的设计，不是牧马人就是烈马不然就是fj卫士，产品没什么记忆点，除了超高的重心跟一成不变的软壳，我找不到产品亮点在哪。反换crossrc产品线全，软壳硬壳兼顾，各种车型都有，车架结构还有创新设计。虽然我不是易控或者cross车主，但对这两个品牌还是有在认真观察的。你这波广告让人觉得：玩的少了。

易控有硬壳，别张嘴就来，至于重心高，t4卫士重心不高？不是软壳？至于跟其他国产品牌比，咱就看销量，毕竟要亲自出血的消费者不是傻子

cz11722082 发表于 23-3-16 15:16:09

yhough00 发表于 2023-03-16 12:09
我都不想喷易控了 结果还是有人要出来强行吹嘘！老早的时候我就说过 易控的设计师根本不玩车所以不懂车 先说车壳没授权清一色照抄 所以设计为0 再说crossrc的车壳 有jt4的呆萌 xt4硬壳的仿真 虽然大犀牛丑了一点 但起码是人家设计用了心思的！车架方面易控更是奇葩 什么交叉四连杆+止推杆 交叉四连杆+梁舵信手拈来！反观cross emo系列车架的设计真的很不错 设计师是有真正用心 所以原厂性能甚至超过t4 以往被诟病的胶件质量差这次在大犀牛发布后也确实改善很多 最后总结 我们支持国货也要理性对待 好的厂家 用心做产品的自然会被市场和车友认可 而不是充值广告无脑安利 至于crossrc 我并非脑残粉 我觉它得还有很多进步的空间 也希望国内多一些这样的厂家 多出一些好的产品！

你认为的好看的车壳是你认为的，不是谁给你点赞多就证明你对，，毕竟点赞不要钱，而买车得要钱，你看看销量再说

刘ty 发表于 23-3-16 15:20:17

短卡不错，攀爬算了

阳月 发表于 23-3-16 15:29:54

看到这么多喷楼主的我就放心了。云玩家车都没一台说个der。易控这车只能说对得起这价，怎么老和t4比。

cz11722082 发表于 23-3-16 15:31:33

yhough00 发表于 2023-03-16 12:09
我都不想喷易控了 结果还是有人要出来强行吹嘘！老早的时候我就说过 易控的设计师根本不玩车所以不懂车 先说车壳没授权清一色照抄 所以设计为0 再说crossrc的车壳 有jt4的呆萌 xt4硬壳的仿真 虽然大犀牛丑了一点 但起码是人家设计用了心思的！车架方面易控更是奇葩 什么交叉四连杆+止推杆 交叉四连杆+梁舵信手拈来！反观cross emo系列车架的设计真的很不错 设计师是有真正用心 所以原厂性能甚至超过t4 以往被诟病的胶件质量差这次在大犀牛发布后也确实改善很多 最后总结 我们支持国货也要理性对待 好的厂家 用心做产品的自然会被市场和车友认可 而不是充值广告无脑安利 至于crossrc 我并非脑残粉 我觉它得还有很多进步的空间 也希望国内多一些这样的厂家 多出一些好的产品！

销量说话，毕竟真金白银才是真的，你说的问题都不是大问题，稍有动手能力都能解决，cross侵着别人的权还能申请自己的专利，确实很牛批

查看完整版本: 易控还是得把注意力放在攀爬上