Wayne1977 发表于 23-4-1 17:12:07

walker9999 发表于 2023-04-01 16:37
我理解的不是同步问题。是动力或者说总功率问题。增加电机为了获得更大的总功率

普通的电机你可以这样理解,带传感器的电机你不对外输出它们也可以自己跟自己耗。即使是普通电机,都同轴硬性输出了,为啥不做大电机?双电机只有坏处几乎没有好处。所以几乎没看到量产产品使用这种方式,创新和采用被遗弃的方案是两个概念。

Wayne1977 发表于 23-4-1 17:25:54

eleml 发表于 2023-04-01 17:02
都出了一份力 可能其中一个多出了一点 另一个又少出了一点
可以这样理解吧

用四个540电机是因为没有550, 775, 795, 895电机买了吗?不是一个电机出力多,一个电机出力小的问题。别说一千多的开山斧,两百多的1080也有拖刹,出力多的电机会使出力少的电机以为在下坡,产生反向电流拖刹了。更夸张点出力多的电机可以跟其他电机发电了。
http://image.rcfans.com/pic/20230401/1680340682145937770.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

Wayne1977 发表于 23-4-1 17:50:10

walker9999 发表于 2023-04-01 17:41
你说的对。4个540可能用一个大的功率解决了。但,多发有多发的好处。我讨论的是广泛的问题。或者说单发和多发方案。比如飞机有单发,也有双发,多发。双发的飞机在一个发动机坏的情况下依然可以飞行。大推力火箭也有这样问题。比如长征捆绑式火箭,受各方面限制,依然需要捆绑助推燃料或者火箭。
另一方面,再大的电机,依然有人会加倍去用。无论出于各种目的。
当然,4个电机本身就是玩,一种玩法。可能并不为攀爬。

多发的好处的前提是两个发动机或者电动机之间不共轴。即它们是可以独立工作的,可以各自贡献,但不会因为共轴一个拖累另一个。共轴多个电机或者发动机只有坏处,没有好处。

Wayne1977 发表于 23-4-1 17:54:36

walker9999 发表于 2023-04-01 17:41
你说的对。4个540可能用一个大的功率解决了。但,多发有多发的好处。我讨论的是广泛的问题。或者说单发和多发方案。比如飞机有单发,也有双发,多发。双发的飞机在一个发动机坏的情况下依然可以飞行。大推力火箭也有这样问题。比如长征捆绑式火箭,受各方面限制,依然需要捆绑助推燃料或者火箭。
另一方面,再大的电机,依然有人会加倍去用。无论出于各种目的。
当然,4个电机本身就是玩,一种玩法。可能并不为攀爬。

四个电机共轴,你可以把它理解为一个电机内一根输出轴上转子切开四段,分别由四个电调供电和控制,傻不傻?

胡桃夹子 发表于 23-4-1 18:02:54

这样搞行不通呀https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wulian.png

Wayne1977 发表于 23-4-1 18:11:01

walker9999 发表于 2023-04-01 17:44
曾经听过大概的故事。为了增加汽车或者其他东西极限里程。米国的策略是改进发动机,省油增加里程。前苏连简单粗暴加油箱。对了,霸道也有双油箱的。飞机也要副油箱。

油箱多少个,每个有多大不会互相干扰,这比双发动机扯得更远。民航客机节省空间连机翼内部空间也用来作为油箱,战斗机外挂副油箱不只是增加油量,关键是这个油箱必要时可以抛弃减少重量和阻力,它对主油箱不起干扰作用。

eleml 发表于 23-4-1 19:45:27

胡桃夹子 发表于 2023-04-01 18:02
这样搞行不通呀

不知道这个大哥是谁https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wulian.png

eleml 发表于 23-4-1 19:47:00

Wayne1977 发表于 2023-04-01 17:25
用四个540电机是因为没有550, 775, 795, 895电机买了吗?不是一个电机出力多,一个电机出力小的问题。别说一千多的开山斧,两百多的1080也有拖刹,出力多的电机会使出力少的电机以为在下坡,产生反向电流拖刹了。更夸张点出力多的电机可以跟其他电机发电了。

拖刹车可以只留一个电机工作 其他的关掉 这样应该也可以吧
虽然4个电机我觉得也没意义

Wayne1977 发表于 23-4-1 21:20:40

eleml 发表于 2023-04-01 19:47
拖刹车可以只留一个电机工作 其他的关掉 这样应该也可以吧
虽然4个电机我觉得也没意义

四个电机用同一个电调可能可以统一协调,到开山斧明显每一个电机都有自己的传感器和电调,但四个电调数据又没共享和同步,只能自己和自己耗。

丁子晗 发表于 23-4-4 00:27:57

Wayne1977 发表于 2023-04-01 15:14
您没理解开山斧的工作原理。普通电机例如遥控50%时,电调输出20A电流,那么电机转速是每分钟10000转还是12000转取决于电机受到的外部阻力,例如上坡12000,下去8000。但开山斧是带感应器自补偿的,油门50%对应10000转就是10000转,不管上坡下坡还是轮子碰到障碍物它都瞬时调整电流保证10000转。平常情况下,同一辆车同样玩法,我的开山斧550比有刷550已经耗电大概快一倍。如果一辆车用四个开山斧和油门不同步,例如油门50%时有的电调认为该输出10000转,有的认为是9900转,那么即使有微小差别,这两个电调在不停较劲迫使对方以自己的设定转动,从而白白耗电,发热。

猜测是自行车那种单向轴
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 4个开山斧 有没有人见过