jetnano 发表于 23-8-7 20:20:45

https://app.rcfans.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=1136918&themecolor=f8980f&circle_id=117

jetnano 发表于 23-8-7 20:23:04

@闲云帝 闲云大佬在2020年12月有个帖子,专门开坛讲了一下门桥和直桥的区别,可惜链接我一直贴不进来,有兴趣的可以翻翻闲云大佬的帖子。

拾月无霜 发表于 23-8-7 20:39:25

日天雨田 发表于 2023-08-07 10:14
门桥好,相对直桥爬坡通过性好。重心这个问题其实是一样的,只要通过调整避震角度或者用短避震也能达到直桥低重心的性能。

如果用短避震这岂不是牺牲避震行程了吗

风雨中的汉子 发表于 23-8-7 22:00:06

xiao丶5 发表于 2023-08-07 17:19
门桥多一级减速,对传动系统负荷小很多,这点非常重要

不是所有门桥都有减速

奥巴牛 发表于 23-8-7 22:02:30

WeiqiangYan 发表于 2023-08-07 18:20
其实轴效应对于攀爬性能来说影响不大,试着从多个方面找问题

是的,我当时也是图省事了,其实前面做好配重还是可以玩的https://app.rcfans.com/public/emotion/face_012.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_012.png

WeiqiangYan 发表于 23-8-7 22:23:59

jetnano 发表于 2023-08-07 20:23
@闲云帝 闲云大佬在2020年12月有个帖子,专门开坛讲了一下门桥和直桥的区别,可惜链接我一直贴不进来,有兴趣的可以翻翻闲云大佬的帖子。

谢谢车友,我这就去https://app.rcfans.com/public/emotion/face_jizhi.png

jetnano 发表于 23-8-7 22:41:56

WeiqiangYan 发表于 2023-08-07 22:23
谢谢车友,我这就去

上面我贴地址了,刚才系统一直说我回帖不成功,我也确实看不到我的回复,现在看,我贴的地址,已经在这个帖子里面了https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wulian.png

WeiqiangYan 发表于 23-8-7 22:45:09

jetnano 发表于 2023-08-07 22:41
上面我贴地址了,刚才系统一直说我回帖不成功,我也确实看不到我的回复,现在看,我贴的地址,已经在这个帖子里面了

https://app.rcfans.com/public/emotion/face_068.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_068.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_068.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_068.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_068.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_068.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_068.png

日天雨田 发表于 23-8-8 07:34:21

拾月无霜 发表于 2023-08-07 20:39
如果用短避震这岂不是牺牲避震行程了吗

不可能什么都想要的啊

熊qc 发表于 23-8-8 07:45:38

风雨中的汉子 发表于 2023-08-07 10:41
门桥跟直桥比除了通过性更好没有其他优势了

应该说直桥对比门桥除了重心就没有其他优势了,门桥的轮边减速对缓解轴效应有很大作用
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 门桥 与 直桥