金源乐智 发表于 08-7-8 01:00:54

太感谢了!从心里感谢大家!特别是41#和42#朋友!

忙了一天,刚看到各位的发言,那衷肯的批评和建议,我老程高兴的很啊!顿时没了倦意。
   我明日就会专门开个会,带领员工们拜读各位的意见,从而做出一系列的整顿与培训。希望您下次光临时能见到我们的各项服务有较大的改善。

jog 发表于 08-7-8 10:10:52

经济是基础,这点是毫无疑问的,也是目前现状,不可能在一两天大幅度提高经济基础,那么RC事业就得等到全国人民都富裕才推广? 面对不同的环境采用不同的方法,才能解决问题。幻想占尽天时、地利、人合是不现实的,任何项目也没有可能在满资源的情况下启动。

在这里只有感谢为中国RC事业做贡献的先驱者,我们要努力支持并保护他们,以避免这些先驱成为先烈!

老玩童david 发表于 08-7-8 10:22:15

顶 !!!

bigpig 发表于 08-7-8 10:47:04

不要对Mini-Z系列对普及的作用寄望太高,这是一种城市思维,集中的思维。在大城市的商业旺地铺设场地,封闭的空间,袖珍的场地,车种也单一,同场竞争的压力也大。虽然这是个可推广的模式,但我觉得作用有限。

RC也应该是一项户外休闲活动,在广大天地里玩,多爽。随着交通的发达和私家车的普及,人的活动范围越来越大,现在搞个休闲活动动辄跑到一百几十公里外去玩的。我认为这是趋势。这意味这Mini那样小的车不能满足这种需求。

RC还应该是多样性的,什么车都有帮好友在玩。这才叫普及。

最后当然是价格问题,对于中国平均收入水平来说,RC太贵了。

[ 本帖最后由 bigpig 于 2008-7-8 10:52 AM 编辑 ]

321go 发表于 08-7-8 11:39:32

LS,依你的意思,LZ还应该再弄个大脚车俱乐部?是不是再弄的飞机俱乐部就OK了?
RC永远不会便宜,便宜了就不叫RC,因为RC的概念会变化,几十年前可能一个开关控的遥控车就卖现在RC的价,那时候那就是尖端,而现在的尖端是比例控,数码,2.4G等等,几十年后RC又会变成什么样呢?谁知道?但肯定和玩具会有区别.

金源乐智 发表于 08-7-8 11:44:47

44#——45#的朋友说得太好了!

我们就是本着什么能吸引客人对RC感兴趣,就拿出来供大众使用玩耍,迷你小直升机和直升机类的产品就很受欢迎,这和它的操作简单,以及这次大震时直升机大量使用的报道有关,总的来说,要一步步地多种渠道的来推广这项运动。特别是对广大的初学者,不能设任何门槛,让他们自由进出,乐在其中,近而发现RC的乐趣所在。
   推广这项运动,要靠你、我、他(她),要靠各种形式,各种方式。欢迎大家献计献策,共同把这项运动发展起来,还是那句话:别让我们制造的产品,尽让外国人去享受。

金源乐智 发表于 08-7-8 12:01:59

两条腿走路,将是我们的选择。

一边是专业性很强的场地,一边是娱乐性、大众性的场地,这是当前我们的选择。快了,很快就会有了,我们将拥有一个长17米、宽7米的京商跑道,并附有计时系统,操作台,和储物柜及工作台。另在旁边建一条1:10油、电混合跑道,它长约70米宽16米,整个区域将采用2.4G的技术。佛则就乱套了。

tkbeijing 发表于 08-7-8 13:56:35

原帖由 金源乐智 于 2008-7-8 12:01 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
一边是专业性很强的场地,一边是娱乐性、大众性的场地,这是当前我们的选择。快了,很快就会有了,我们将拥有一个长17米、宽7米的京商跑道,并附有计时系统,操作台,和储物柜及工作台。另在旁边建一条1:10油、电混 ...


{长17米、宽7米的京商跑道}:em29: :em29:這麼大的賽道跑MINI Z, 那非改車不可囉~

恐怕跟LZ所想訴求的娛樂性有點衝突喔~~

jog 发表于 08-7-8 17:57:50

我理解:LZ是说竞赛、娱乐两手都要抓,金源的场地是娱乐性的,主要让更多的人接触RC,专业京商跑道是用来做竞赛的,提高专业水平。

17米长,只有红辣椒能胜任了。这个场地估计跑18仔合适。miniz估计该看不见了。

fire4k 发表于 08-7-8 18:36:28

17米长是有点大了。不如再分一个7x7的中级场。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 放掉专业的架子,兴许RC运动才有快速、蓬勃的发展!