leilei 发表于 10-5-28 00:39:25

atm塑料摇臂试用;浅谈与pn金属摇臂对比

http://www.rcfans.com/uch/attachment/201005/27/65002_12749767254XZR.png
http://www.rcfans.com/uch/attachment/201005/27/65002_1274977745Xgg5.png
今天试用了atm塑料摇臂,感觉明显比原装的灵敏,进弯出弯相当精准(之前在我们这得跑道怎么跑都是40圈,今天用了这个摇臂42圈,这个摇臂是绝对有帮助的,个人感觉)就像仲版所说车身有略微降低。
下面说说金属的(橙色那个),与atm的一样相当灵敏。不过有一个大问题,就是在进螺丝转动与塑料接触处要放两个垫片(买来就有必须放,如图2 所示)放进去举对是一个很困难的工程!每次调车要拆出来的时候只好把整片塑料上盖拿出来,绝对不容易!另外,用了金属的摇臂最好就不要用金属的上盖,但是上盖断了怎么办,没有单单买上盖的话,难道每次都要再买车身?塑料摇臂倒是哪里都有!还有一点,我买这个金属摇臂50新加坡元,将近250人民币,而atm的塑料摇臂才8块新币,相当于40块人民币不到。那个比较有性价比大家应该知道了吧。我是太心急,看atm一直没出,又看pn的好看,就买了pn的。昨天店里到了atm塑料摇臂,我马上入了两套!等用烦了金属的就用回塑料的。大家快入atm的摇臂吧,好东西不要错过啊!!

shysunbo 发表于 10-5-28 00:44:00

没有03的飘过,顺便学点知识!

silversol 发表于 10-5-28 08:51:54

金属的好美~~~

fire4k 发表于 10-5-28 09:20:15

两台车的前悬挂哪个相对虚位大些呢?

jog 发表于 10-5-28 10:00:47

PN 那个垫片是调整caster角的,不知道LZ 能否体会出caster角变化对车的影响呢?

lovewater 发表于 10-5-28 10:07:00

高深,看不懂。我还是玩玩仿真算了,竞速这东西好高深

ilg123 发表于 10-5-28 10:23:36

看楼主的设定。前轮CAMBER 至少有1.5-2这么大。还是ATM的胎。为何不尝试KY的前后20 新款。因为我记得你们场地是RCP。

RCP上面KY胎是绝对的咬的。有人问。为什么ATM的 这些更软为何不会更抓?原因是材质。ATM .IMI 这些胎不是橡胶的。是硅胶。所以非常软。在地摊上就再合适不过了。因为地毯是相当硬的。地毯下面的木头就更硬。所以更软的硅胶胎咬的住。相反。RCP本身就很软。又有很多的坑洼。这个时候可以断开的橡胶就更为合适。。KY的胎橡胶的成分更多。如果用ATM这些软对软。很可能就是抓地的时候推头。一旦倾斜过度。马上失去抓地力。。不知道我说的对不对。。高手补充。

micky-gj 发表于 10-5-28 10:57:09

我等。。。。

leilei 发表于 10-5-28 11:18:07

7# ilg123 十分感谢高手教导,我会去试试ky的轮胎

leilei 发表于 10-5-28 11:22:24

本帖最后由 leilei 于 10-5-28 11:25 编辑

5# jog 对,我买的时候店主告诉过我是调节caster角的,不过店主是马来人,讲的英文我不是很听得懂,所以也不太了解这个调节到底是什么意思,我买了就前后各放了一个垫片,就这样用到现在。请高手赐教!!
页: [1] 2 3
查看完整版本: atm塑料摇臂试用;浅谈与pn金属摇臂对比