Dr.xu 发表于 06-2-12 17:05:41

海绵胎为什么说是薄好

新手不太懂为什么海绵胎越薄越好
请教请教!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

唐乾钧 发表于 06-2-12 17:12:32

原帖由 Dr.xu 于 2006-2-12 04:05 发表
新手不太懂为什么海绵胎越薄越好
请教请教!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不是说越薄越好,是要尽可能的薄.其中的一个原因就是为了车高.
胎薄了车高也就降下来了,当然也要配合减震行程等一些设定.
还有就是海绵胎的内部计较严实,会比较耐磨,行走后对直径的改变不是很大.

Dr.xu 发表于 06-2-12 17:20:23

谢斑竹啦

demon 发表于 06-2-12 18:33:22

车高通过别的方法也可以调啊

BAMBOO 发表于 06-2-12 20:45:23

;P 其实Mini 的思想和1:10一样的, 道理很简单, 为什么超级跑车的车轮厚度都比民用的薄很多? 主要是获得操控性能,而且车头和车尾的厚度有一个差值(Mini 的我就不是很清楚, 看看mouse的回答)

mouseyy 发表于 06-2-12 23:15:10

mouseyy才疏学浅,BAMBOO太抬举了。:L
其实我想也没那么复杂,“糖板”说的也差不多了,主要还是降低车高(又不用牺牲悬挂的行程),这对蚊车乃至所有ON ROAD车种都很有利的。
当然“越薄越好”,是指一定限度内的,如果薄得象纸一样,根本无法再压缩变形,这时的摩擦力跟有一定厚度时的情况肯定会不同(至少你们没见过在轮框外包一层橡胶皮的真车吧?:em06:)。所以我建议蚊车上,海绵胎较理想的厚度是1~2mm。
至于“海绵胎的内部计较严实,会比较耐磨”,要看是哪个号数的了,我印象中,总觉得海绵胎比胶胎要没那么耐磨。:em28:
还有“为什么超级跑车的车轮厚度都比民用的薄很多”,记得一来是避免高速过弯时,轮胎侧向变形容易脱出轮框;二来是万一爆胎(轮框直接接触路面),车子不会向爆胎那边倾侧太严重而翻车。:em09:

eugene 发表于 06-2-13 00:00:59

原帖由 mouseyy 于 2006-2-12 23:15 发表
还有“为什么超级跑车的车轮厚度都比民用的薄很多”,记得一来是避免高速过弯时,轮胎侧向变形容易脱出轮框;二来是万一爆胎(轮框直接接触路面),车子不会向爆胎那边倾侧太严重而翻车。
那个是要保持胎的侧面防卸保持力(忘了什么名!:P)。
道理是当车子转弯时,车架倾侧,相对车胎也有一定角度偏差,当然最好是90度,要保持这角度,所以有内倾角(CAMBER)调较!
好了,当车胎要保持咬地性,全接触是最好,但当受力方向由向后(车子前进时),转弯时变作转去横方时,车胎受力位由直方转至胎边,那么,当胎过厚时(因车胎较软)会变形(很难控制比率),(试用象皮胶按在玻璃面上推,愈厚愈变形),从至令到车子不受控的侧滑甚至反车。所以很多以高速为目的的车胎,相时也用薄胎,尽量利用可控制的介面(避震)去缷力。
所以薄胎是比厚胎易受指示情况下,会较灵敏,亦是跑车必需的基本因素!
但亦不是薄就好,之前也说(会较灵敏),甚至超出车架之负担而形成更难控。真的话,所有赛车也用最薄的胎了!(F1是厚胎!:D)

唐乾钧 发表于 06-2-13 03:05:00

楼上谈到的问题本来也想说的..后来想了一下感觉mini的话这个方面的问题应该不大....

NFS 发表于 06-2-13 19:21:13

可F-1速度不比超级跑车差吧?为什么轮胎也是厚的?且过弯时轮胎形变也很小啊,怎么解释?

demon 发表于 06-2-13 19:27:20

原帖由 唐乾钧 于 2006-2-13 03:05 发表
楼上谈到的问题本来也想说的..后来想了一下感觉mini的话这个方面的问题应该不大....
我也觉得轮胎过弯变形对MINI来说不怎么存在这个问题。1:10的油房也不是很明显。总觉得轮胎蛮贵的,没有必要不去磨他:L:L:L:L
页: [1] 2
查看完整版本: 海绵胎为什么说是薄好