悙浰 发表于 14-4-18 20:51:26

漂移本来就是比姿态,一切改造都是为了飘的舒服好看,所以不是速度优先

fldslh 发表于 14-4-18 20:58:41

很简单,因为你们都在认识上有错误。头d的那种漂移根本就不是速度,动漫而已,别太当真。漂移不是为了比速度时,小排量车为了克服奇妙的弯道发展出来的么?这完全是错误的。
另外,D1的车也是不可以拉高速的。你让他跑到超跑那么快是不可能的。
我们的车其实速度不慢,你要以10倍计算才准确。不要拿竞速那种比,我们的才最仿真。

liushanye82 发表于 14-4-18 21:13:07

呵呵自己玩的开心就好- -
我玩就是玩姿态玩贴车 速度是以上2个基础上再加快

SPEED7R 发表于 14-4-18 21:23:16

玩美感,和几个魔友在广场玩花式漂移,漂移入库,不是一般的酷,漂移不需要走很直的线,为什么要调的那么直?重心不高的话甩起来你想让我侧翻吗?前车与后车的车距可能有时候会达到只有10mm距离,但是每个弯都保持10mm车距这就是速度完成不了的,每一个车种都不可能被另一个车种替代,更何况是天上飞的与地上跑的,重要是楼主喜欢哪个,为了乐趣而玩,不是为了坚持而玩
来自:遥控迷模型论坛|RCFans Windows Phone 8 客户端

x496083245 发表于 14-4-18 22:02:22

所以我从正胎改反胎又准备改回正胎,漂移也有很多形式,发展的方向不同,正胎主要是拉力用的比较多,为了速度而侧滑,反胎主要看姿态。不过车跑不直确实很郁闷……想拉个直线都不行

player52 发表于 14-4-18 23:25:58

jibosega 发表于 14-4-18 20:39 static/image/common/back.gif
既然有竞字,我是对比车辆比姿态不是比速度想不通,好像不合车辆本身属性。属于钻牛角尖,不必当真伤神。 ...

举个例子把,就如同短道速滑和花样滑冰。同样是滑冰,但一个强调速度,谁先到终点谁赢;另一个强调技巧,姿态优美配合节奏。

这两个都是奥运会项目没有错吧。你说是不是两个项目技术含量都非常高?是不是都需要刻苦练习才能达到极限?

所以说,漂移也算是竞技比赛,但很明显比的不是速度,而是技巧。你能说漂移没技术含量吗?

正如小睿说漂移:玩的是姿态!玩的是贴车!

350Z~~~ 发表于 14-4-18 23:33:53

fldslh 发表于 14-4-18 20:58 static/image/common/back.gif
很简单,因为你们都在认识上有错误。头d的那种漂移根本就不是速度,动漫而已,别太当真。漂移不是为了比速度 ...

头文字D的牛逼之处在于,尽管他们都是以速度为追求的,但是他们的姿态同样不差,,追走贴车路线都相当完美。。。

bill510526 发表于 14-4-18 23:37:59

整的我都想玩竞速了

player52 发表于 14-4-18 23:41:09

350Z~~~ 发表于 14-4-18 23:33 static/image/common/back.gif
头文字D的牛逼之处在于,尽管他们都是以速度为追求的,但是他们的姿态同样不差,,追走贴车路线都相当完美 ...

那只是动漫,而且这种漂移都是在特定情况下才能做出来

给一般人错觉。总觉得漂移比纯粹走线还要快,感官上刺激了大家,还错误地做出引导。

要是漂移真比走线快,那F1赛车为什么不漂移?为什么头文字D漫画里的比赛都在山路上?不设计到专业赛车场里呢?

另外一部土屋圭市指导的日本动漫《湾岸》,不知道大家看过没有,那就强调走线。

carboy006 发表于 14-4-18 23:42:42

反胎是用来模仿fr的,因为rc没法做到精准控制前、后刹车,所以才有的反胎。真车漂移时脚刹手刹同样重要。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 为了漂而漂?关于漂移改造和正反胎的讨论