雨爸 发表于 15-12-16 08:59:54

请教：后驱漂移车架为什么不做成后置后驱？

如题，本人玩的是FXX，前置后驱，有人建议后轮要配重，所以有此疑问。
直接后置后驱，不就简化传动了吗？
再通过电子设备及电池的合理放置，实现重量合理分布。不明白为什么我看到的基本都是前置后驱？

sulkcin 发表于 15-12-16 09:07:54

因为你还没玩透漂移车

h53703959 发表于 15-12-16 09:20:22

唉这么年轻～～眼睛就～～～～唉～～～满论坛D4把Fxx都快吞没了

雨爸 发表于 15-12-16 09:21:31

说来听听

sulkcin 发表于 15-12-16 09:07 static/image/common/back.gif
因为你还没玩透漂移车

说来听听

农村娃 发表于 15-12-16 09:35:39

d4快吧论坛霸占了你都没看出驱动结构

gn00743832 发表于 15-12-16 09:38:19

你看D1大部分都是FR的

250527437 发表于 15-12-16 10:09:07

不是单看一方面的 要前后一起看 只要前后配重合理 前置后置都能漂

sulkcin 发表于 15-12-16 10:16:27

有很多后置后驱啊 甚至还有超后置 只是前

雨爸 发表于 15-12-16 09:21 static/image/common/back.gif
说来听听

有很多后置后驱啊 甚至还有超后置 只是前置来说会稳定一些 比较适合新手 所以前置的fxx保有量是很大的 但是别忘了 还有我们的大d4 其实布局这些东西也只是对车头比重有影响 但这也会改变整辆车的特性

TZman 发表于 15-12-16 11:09:19

有人说头置仿真，头置入弯角度可以更大，头置稳定。有人说重量最好分部在两轴上，有人说后置加速快，后重达到极限，整车重量轻。但是到底怎么样，喜欢什么，只要稳住一点，你当时喜欢他是为什么。别被大家的思路所影响就好。

h1528128595 发表于 15-12-16 11:22:57

如果不配重的单后驱，一般的技术是玩不转的。换句话说，如果配了重，前后置也就没什么区别了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请教：后驱漂移车架为什么不做成后置后驱？