谁见过1:1的漂移车转向像1:10这么快的吗？谁又谁听说过1:1车手有嫌他的车转向速度太慢吗？虽然我没玩过1:1漂移。但是我敢肯定答案是：没有。因为他们都知道飘不好不是因为转向太慢，而是自己阅历太低。
0.1秒还是足够的，0.12秒以上的就会明显不足了。
独ǒ①ǒ无二 发表于 16-11-30 14:46 static/image/common/back.gif
谁见过1:1的漂移车转向像1:10这么快的吗？谁又谁听说过1:1车手有嫌他的车转向速度太慢吗？虽然我没玩过1:1漂 ...
大神，您是否知道真车漂移有个基本动作叫“抛盘”？
super森 发表于 16-11-30 15:19 static/image/common/back.gif
大神，您是否知道真车漂移有个基本动作叫“抛盘”？
不知道啊。从字面意思理解是不是手放松，让方向盘自己回中？
独ǒ①ǒ无二 发表于 16-11-30 15:22 static/image/common/back.gif
不知道啊。从字面意思理解是不是手放松，让方向盘自己回中？
其实现在用陀螺仪玩后驱漂移，就是为了模拟做抛盘的效过。是为了增加转向的速度
独ǒ①ǒ无二 发表于 16-11-30 15:22 static/image/common/back.gif
不知道啊。从字面意思理解是不是手放松，让方向盘自己回中？
这也就是为什么我们选择高反应速度的舵机
super森 发表于 16-11-30 15:29 static/image/common/back.gif
其实现在用陀螺仪玩后驱漂移，就是为了模拟做抛盘的效过。是为了增加转向的速度
抛盘是为了更快打反胎。就算抛盘它的速度也没有1:10的舵机快吧。都不及舵机1半的速度。。
独ǒ①ǒ无二 发表于 16-11-30 15:22 static/image/common/back.gif
不知道啊。从字面意思理解是不是手放松，让方向盘自己回中？
如果说陀螺仪的反应跟上了 但是舵机没有和陀螺仪同步，那么很容易就spin out。
super森 发表于 16-11-30 15:34 static/image/common/back.gif
如果说陀螺仪的反应跟上了 但是舵机没有和陀螺仪同步，那么很容易就spin out。
一个是发出指令，一个是接受指令。为何非要同步？陀螺仪只是为了弥补人类大脑反应延迟而已。
独ǒ①ǒ无二 发表于 16-11-30 15:34 static/image/common/back.gif
抛盘是为了更快打反胎。就算抛盘它的速度也没有1:10的舵机快吧。都不及舵机1半的速度。。
您这么说的话，纯凭目测来分别速度那是不准确的，首先真车不是1:1的转向比。其次真车方向控制和路面反馈有关，这个更为直接。模型漂移的陀螺仪就是为了模拟这个路面反馈。按理说直接的物理反馈要比模拟的快。
|
|