讨论:模型是玩具吗?

:lol:lol:lol玩具玩具,好好玩的玩具,我有先豪也有SS的X,都是玩具,好玩就得,我就不理谁有什么样的观点.我自有我的观点!!!:victory:

原帖由 crop 于 2006-3-28 17:38 发表
模型就是玩具呀，高级玩具罢了
现在很多人抗拒“玩具”的说法，并不是“自命清高”，是被其他那些不了解模型的人逼出来的。
在那些人的概念里，玩具=小孩玩的东西，
为了与“小孩的玩意”相区别，很多人自然而 ...

说得最精准了,高人!

模型不是玩具,是运动!

不少人也認為女人;汽車是玩具 !


拿来玩的，当然是玩具。:lol



拿来作職業;找米飯的 !  当然不是玩具!
玩; 玩; 玩 ....解雇你們呀 !  :lol:lol:lol


:em01:

其实这个都是相对的,也看你自己的理解.
比方说法拉利对富豪来说就是玩具,但是对车手来说就是吃饭的家伙.
玩具与否全看你自己对它的投入和重视程度,以及你使用它的目的.
如果使用它是为了休闲娱乐那它就是玩具,但如果是为了竞赛,成绩,那意义就发生了变化.
做人要有点自己的理想和追求,不要被别人的言语动摇了自己的坚定.

只要能玩,就是玩具!
电脑就是我的另一个玩具!

我认为是相当高级的玩具！

适合不同年龄，不同层次的人玩的玩具。

玩具就是能玩的器具，广义上说能玩的东西都可以叫玩具，只不过玩具有高初级之分，传统意义上的玩具属于初级玩具，而这种传统意义在传统人们的心中早已形成定性的东西，所以你弄个REVO，老太太看见还是要撇嘴：恁大个孩子还玩玩具！不足为怪。至于模型是不是玩具，模型是个广义的概念，还是那句话，能玩的模型同样可以划入玩具的范畴，只不过在几层楼高的问题。
    就象人一样，两条腿走路，是高级动物－－实质上还是动物。
   个人观点，仅供参考。

原帖由 唐乾钧 于 2006-4-3 01:31 AM 发表
其实这个都是相对的,也看你自己的理解.
比方说法拉利对富豪来说就是玩具,但是对车手来说就是吃饭的家伙.
玩具与否全看你自己对它的投入和重视程度,以及你使用它的目的.
如果使用它是为了休闲娱乐那它就是玩具, ...

同意! 贊同!