公告:
精彩视频
fanq 终极 Fans 发消息
发表于 07-6-7 10:03:23 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
感谢波哥,又收获不少了.
ken11y 论坛元老 发消息
发表于 07-6-7 10:05:25 |显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
好少见波波发贴了,但一发就是好贴.
支持
boha001 论坛元老 发消息
发表于 07-6-7 10:11:20 |显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不错啊,又学习到新知识!
加分!
bnyzd 超级元老 发消息
发表于 07-6-7 10:54:35 |显示全部楼层 来自: 中国北京
纠正了我的错误想法,避免了再次浪费宝贵的金钱,以后就用2PL了,3PK M11都不要了哈哈
aqz 论坛元老 发消息
发表于 07-6-7 11:20:34 |显示全部楼层 来自: 中国广东江门
这个是论坛真正需要的好贴!
zyluck999 金牌 Fans 发消息
发表于 07-6-7 11:26:50 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
好久没见邓老大的技术文章了,以后多多努力啊
xiaping 超级元老 发消息
发表于 07-6-7 11:31:39 |显示全部楼层 来自: 中国香港

回复 #14 bnyzd 的帖子

彼此彼此
teng 超级元老 发消息
发表于 07-6-7 11:33:40 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
[quote]原帖由 dark 于 2007-6-7 02:44 AM 发表
PPM/PCM/HRS三种方式中,PCM是最慢、兼容性最差、价格最贵的方式
rcfans.comfYx7uC(Z,AQw-uom
因为信号要经过复杂的编码再发送出去,然后在接受机又要解码,所以PCM反应速度慢,换用其他接受也无法识别信号.......不怕得罪地说,PCM在飞机还有点用处,但是在模型车上面追求PCM制式实在是一件很奇怪的事情.............太不可理解了!


LZ 的贴好精辟,让大家学习了不少,LZ辛苦可!

不过我上面引用的这部分我不太同意LZ的观点,因为PCM在同频率下,如(27M或40M),不同频点的情况下,抗干扰能力是较PPM强的,

也就是说单台车玩时PCM 体现不出其优势,但多台车一起玩时(同频,如大家都是27M)PCM 的价值就体现出来了!但我并非说PPM抗干

扰能力不好,只是较PCM弱些!  

和大家讨论,希望LZ 别见怪!
villion 超级元老 发消息
发表于 07-6-7 11:43:38 |显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
:em07: :em07:
华少 超级元老 发消息
发表于 07-6-7 12:05:44 |显示全部楼层 来自: 中国广东清远
好帖,已学习了。谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部