公告:

iw

查看: 11428|回复: 45| [复制链接]

头像被屏蔽
发表于 07-7-11 15:34:28 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 07-7-11 15:37:41 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
jovi 论坛元老 发消息
发表于 07-7-11 15:51:15 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
哇, 平衡性比AWD好了
发表于 07-7-11 16:05:06 |显示全部楼层 来自: 中国上海
错了  静态平衡看上很好但是  动态平衡性比KY差 因为马达在传动轴上面  完全不能抵抗反扭力  由于杠杆力的作用还会加大反扭力  

而且   比KY容易翻车 因为马达在上面  KY的马达在最下面  上层部分的重量比KY重  KY上层同样有2个电池的重量  但是另外一边只是电路板而已

设计这车的人是不是静态模型做多了  轴车需要充分的考虑反扭力问题
小仲 超级元老 发消息
发表于 07-7-11 16:09:14 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
哈哈,最大的重心在上面??!! 严重大小弯。。
jog 超级元老 发消息
发表于 07-7-11 16:14:12 |显示全部楼层 来自: 中国北京
好像重的东西都在轴上面啊,马达、舵机、2节电池。。。这车的重心太高了吧。
ilg123 超级元老 发消息
发表于 07-7-11 16:24:20 |显示全部楼层 来自: 中国北京
我靠。太夸张了。电路板应该在上面。马达与舵机应该在下面。建议重新考虑。

[ 本帖最后由 ilg123 于 2007-7-11 04:25 PM 编辑 ]
jovi 论坛元老 发消息
发表于 07-7-11 16:37:28 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
传动轴在上面基本上可能性很小。

从竞赛角度来,重心是高一点,但是从入门的角度来说,迷你车能用9克舵机是个大进步。
发表于 07-7-11 16:43:56 |显示全部楼层 来自: 中国上海
最关键之处在于  把产生反扭力作用的马达放在了比较高的位置

和KY相比  反扭力效应IW会大很多  翻车机会IW也大很多
321go 超级元老 发消息
发表于 07-7-11 16:55:38 |显示全部楼层 来自: 中国北京
如果设计上没什么突破,还不如照抄
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部