公告:
12
返回列表 发新帖
mycfly 长老 Fans 发消息
发表于 22-3-6 09:07:32 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国河北保定
这就是个以低廉价格吸引孩子入门的产品,结构不会太严谨。后桥比较常见的改法就是加第五根避震,还是比较简单的,前悬挂才是需要大改的。优酷上有国外改装案例可以参考下,就图个乐吧

点评

小白TWO  好的 我去看看。我们也被吸引了,说明我们也都是孩子  详情 回复 发表于 22-3-6 10:47
小白TWO 论坛元老 发消息
发表于 22-3-6 10:47:51 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
mycfly 发表于 2022-03-06 09:07
这就是个以低廉价格吸引孩子入门的产品,结构不会太严谨。后桥比较常见的改法就是加第五根避震,还是比较简单的,前悬挂才是需要大改的。优酷上有国外改装案例可以参考下,就图个乐吧

好的 我去看看。我们也被吸引了,说明我们也都是孩子
Jerry1986 终极 Fans 发消息
发表于 22-3-13 21:01:57 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
crusaderlyf 发表于 2022-03-05 14:16
给个命题答案,在80年代前中期,设计师的水平和当时的工业架构和产能,实现途径应该是相匹配,按照现在的思路去设计,那是穿越

说了这么多,你直接说这些车架落后不就完事了吗
gt3gt2 论坛元老 发消息
发表于 22-3-18 16:48:02 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东济南
当时的技术水平就这样,用根铁丝就当避震了
hy0503 高级 Fans 发消息
发表于 22-6-1 22:54:22 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国福建福州
我认为是一种卸力设计,目的是在突然加速启动和减速刹车的时候为变速箱卸力、同时为车子提供抓地力。草蜢作为一辆后驱车,即便换上540在突然给油的时候也仍然很难抬头,我认为就是这个结构的功劳。
这个设计很有意思,如果那两根弹簧的弹力过大那么这个结构就完全失去意义了,因此才会用这种扭簧吧。
头像被屏蔽
发表于 22-6-2 09:46:21 |显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
巡山小屁虫 超级 Fans 发消息
发表于 22-6-2 18:14:10 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
小白TWO 发表于 2022-03-05 16:31
意思就是那会的设计师还想不出现在的这种设计呗

想得出,因为真车就有更复杂更好用的悬挂,双叉臂,拖曳臂,单摆臂,多连杆。问题是在模型上这些结构都无法以足够低的成本实现(时间是80年代,车型定位是最低的入门级)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部