公告:

12
返回列表 发新帖
gaoxin627 初级 Fans 发消息
发表于 22-12-20 07:34:34 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国北京
直接把83改电池前置,去掉备胎,和犀牛去掉备胎对比一下看看极限是多少吧。

点评

Peteryang  不敢不敢了~ 最客观的往往就是原厂拆箱状态进行测试。 何况我还给4083扣了几分,一个是故意增加了重备胎,并且在这种情况下实际角度是略大于EmoX (我故意取了50拉平数据,视频实际来看,4083明显角度大一点)  详情 回复 发表于 22-12-20 11:17
Peteryang 终极 Fans 发消息
发表于 22-12-20 11:09:16 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山西运城
avicii迷弟 发表于 2022-12-20 07:20
这种人学校考试实验题是必拿满分那种

这么严谨都容易被喷……更不敢丝毫懈怠。
Peteryang 终极 Fans 发消息
发表于 22-12-20 11:17:11 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山西运城
gaoxin627 发表于 2022-12-20 07:34
直接把83改电池前置,去掉备胎,和犀牛去掉备胎对比一下看看极限是多少吧。

不敢不敢了~   
最客观的往往就是原厂拆箱状态进行测试。  何况我还给4083扣了几分,一个是故意增加了重备胎,并且在这种情况下实际角度是略大于EmoX (我故意取了50拉平数据,视频实际来看,4083明显角度大一点)。   这个结果4083在攀爬角度上已经完胜了。  

其实攀爬角度仅仅是攀爬车的某一个数据而已。每个车都有其特色优势,但肉粉就已经受不了了,就像捅了一窝蜂一样,各路牛鬼蛇神出来讲这个那个的。  

当然,他们自己可以讲犀牛改改就如何如何。    但是却忘了,如果犀牛和4083同时改装,那么4083的优势会进一步扩大。   这个时候,一定会有人来说,你自己改过的车测什么测~    哈哈





总之,改或者不改,在攀爬角度上,Emox 是不敌4083的。
金饼闲 终极 Fans 发消息
发表于 22-12-22 22:54:22 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
那么问题来了,华为手机装什么软件测角度
acczsy 中级 Fans 发消息
发表于 22-12-23 19:48:48 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国北京
而且4083颜值更高,哈哈,c厂尴尬了
yangbodiyi RC 新手 发消息
发表于 23-1-18 19:10:15 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国新疆昌吉回族自治州
肯定买4083呀,要颜值有颜值要性能有性能,大犀牛的整体造型说句不好听的给我的第一印象像个儿童玩具
TRX4闪电 终极 Fans 发消息
发表于 23-1-18 23:23:05 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
    这只是平面直线前进的攀爬角度极限测试,要注意是平面和直线两个关键词,只能证明在这个条件下的攀爬性能而已,不过往往这个成绩好的话,出去也不会差。
    真的去爬山的地貌那就跟很多方面都有关系了,甚至同一辆车不同人驾驶,结果会不同! 所以说弯道快才是真的快,直线油门到底谁不会
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部