公告:

门桥和直桥

查看: 3822|回复: 22| [复制链接]

雪狐 RC 新手 发消息
发表于 23-10-14 21:45:27 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
在tb上看到了定制的门桥,但是价格要了1000,门桥和直桥的通过性差很多吗,尤其像坦克这种重车,现在用的直桥

上车的效果大概是这样

金饼闲 终极 Fans 发消息
发表于 23-10-14 21:48:17 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
磕桥蛋,磕桥蛋,磕桥蛋

雪狐 RC 新手 发消息
发表于 23-10-14 21:51:39 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
金饼闲 发表于 2023-10-14 21:48
磕桥蛋,磕桥蛋,磕桥蛋

确实
Eationa筱文 金牌 Fans 发消息
发表于 23-10-14 23:11:00 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
个人比较倾向门桥。
雪狐 RC 新手 发消息
发表于 23-10-14 23:48:16 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
Eationa筱文 发表于 2023-10-14 23:11
个人比较倾向门桥。

但是真的比官方的直桥套件贵了很多,如果提升很大的话可以来一套,但是如果说没啥区别多花1000还是算了

点评

Eationa筱文  其实官方套件也是考虑的,毕竟经济实惠。  详情 回复 发表于 23-10-15 19:09
虚拟玩家 RC 新手 发消息
发表于 23-10-15 00:01:13 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国湖南
门桥通过性好,齿比可以进一步降低,但重心高。穿越用门桥,偏性能还是直桥好。
雪狐 RC 新手 发消息
发表于 23-10-15 00:11:54 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
虚拟玩家 发表于 2023-10-15 00:01
门桥通过性好,齿比可以进一步降低,但重心高。穿越用门桥,偏性能还是直桥好。

强度不大的爬山门桥可以是吗
雪狐 RC 新手 发消息
发表于 23-10-15 00:13:19 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
虚拟玩家 发表于 2023-10-15 00:01
门桥通过性好,齿比可以进一步降低,但重心高。穿越用门桥,偏性能还是直桥好。

一般强度的是直桥比门桥好吗
Manfred 论坛元老 发消息
发表于 23-10-15 00:44:19 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
直桥性能好
雪狐 RC 新手 发消息
发表于 23-10-15 01:08:08 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

是的,但是300比较重,但是市面上大多数攀爬都是门桥,直桥还是相对少见,所以一直在纠结

点评

Manfred  有时候喜欢,就够了,不可能全部兼顾。只要喜欢就是最大的理由  详情 回复 发表于 23-10-15 01:11
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部