公告:

xv01 长老 Fans 发消息
发表于 23-10-20 14:49:58 |显示全部楼层 来自: 中国
王旭哲 初级 Fans 发消息
发表于 23-10-20 14:51:40 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
离地间隙的区别,仅此而已

点评

hanson8827  传动比、轴效应好像也不一样  详情 回复 发表于 23-10-20 16:15
hanson8827 金牌 Fans 发消息
发表于 23-10-20 16:15:47 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东
王旭哲 发表于 2023-10-20 14:51
离地间隙的区别,仅此而已

传动比、轴效应好像也不一样
AussieCat 论坛元老 发消息
发表于 23-10-20 17:21:00 来自手机 |显示全部楼层 来自: 澳大利亚
你看,我左手拿着的这个就是直桥,右手拿着的这个,没错,是手机.....
魔都&骚包 终极 Fans 发消息
发表于 23-10-20 23:24:45 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
不玩性能,就离地间隙的区别,玩性能。。。坡上轴效应门桥可以调教到几乎感觉不到!
其他就是多一级减速!重一丢丢!

点评

xv01  哪个性能好呢 我看直桥可以降低高度让车不像大脚车  详情 回复 发表于 23-10-21 09:51
xv01 长老 Fans 发消息
发表于 23-10-21 09:51:17 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
魔都&骚包 发表于 2023-10-20 23:24
不玩性能,就离地间隙的区别,玩性能。。。坡上轴效应门桥可以调教到几乎感觉不到!
其他就是多一级减速!重一丢丢!

哪个性能好呢 我看直桥可以降低高度让车不像大脚车

点评

魔都&骚包  纯性能,就是门桥好用!!! 直桥重心低,轴效应极限低,上坡60度左右就抬轮!门桥66度都不会抬! 当然,室外石头能爬个63的直坡就很强了!!!但纯性能,绝对是门桥好用!  详情 回复 发表于 23-10-21 11:53
魔都&骚包 终极 Fans 发消息
发表于 23-10-21 11:53:01 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
xv01 发表于 2023-10-21 09:51
哪个性能好呢 我看直桥可以降低高度让车不像大脚车

纯性能,就是门桥好用!!!
直桥重心低,轴效应极限低,上坡60度左右就抬轮!门桥66度都不会抬!
当然,室外石头能爬个63的直坡就很强了!!!但纯性能,绝对是门桥好用!
炯蛙 超级 Fans 发消息
发表于 23-10-21 13:56:23 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
门桥通过性好,直桥扭腰
Zanardi 论坛元老 发消息
发表于 23-10-21 17:13:58 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
老早有个很难看的直桥,恒X的,多一级减速,轴效应可以跟门桥相当,不过太难看了几乎没有人用了。
其实对攀爬车来说,簧上质量其实没多少,桥+轮胎轮毂占了60%的重量不止。所以门桥造成的重心升高还是很可观的。但是在复杂地形中,直桥的通过性总是让人比较难受。所以,应该全都拥有就没有困扰了
猫儿爷 元老 Fans 发消息
发表于 23-10-22 12:14:16 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
就是沙扎比和夜莺、μ和Hi-μ、三角内裤和平角内裤的区别


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部