我玩大脚和短卡时,发现独悬一旦撞到前轮,转向柱作为受力件,两个固定螺丝变形断裂的概率很高,在看queen的组装视频时发现,这车转向柱的固定螺丝非常细,轮胎一受力很容易断裂吧?不知道为什么capo会把这个螺丝设计的如此细,很不理解。 |
龙欣 发表于 2024-02-21 23:19 确实JKmax的颜值是天花板,攀爬性能越强接近角越大车头就越短,视觉不是那么协调,前避震座隆起也是个问题,我在计划做女王的钛合金管架,还在纠结照搬原车设计,还是按自己的喜好加长车头,缩短车尾,单独露出前避震座。不过这样和真车就不仿真了。 |
空之猫 发表于 2024-02-21 23:44 我刚刚装车时也是这么感觉的,疑惑很多地方用M2螺丝。如果像我自己没开发和试错能力, 一定是按最保险的方式来用M3螺丝,正如我定制的钛合金管架就是这样的思路,连外壳都铝合金CNC保证强度。但Capo既然敢用M2,应该是得到计算和验证的,甚至可能是它牛逼的地方。当然M2肯定没有M3强度大,用M2可能也是为了和真车的螺丝螺母比例一致或相近。如果你是Queen车主在装车车主群,也可以看到已经有车损,但拉杆变形甚至球头环断开,黄铜球头压板变形,前防撞断裂,侧管架变形,就是没有这个M2螺丝断的。还是等有实际断这个M2螺丝的案例再来讨论吧,要不凭空觉得它不行徒添烦恼。毕竟比例做大了有人觉得不仿真不行,比例做小了也有人觉得强度不行,众口难调。如果普遍性这螺丝强度不够,我觉得厂家会改的,没改之前自己放心玩就是了,等真断了再说。 |
pengjiacai 发表于 2024-02-22 14:48 我后来想想为啥容易装,一是模块化设计,互相干涉的小。二是没有多少螺母,螺纹大多在零件上,会拧螺丝就行,不需要心灵手巧地在狭窄空间上螺母。三是管架的精度提高了,不需要太较劲才能装。四是用了高强度碳钢螺丝比Jkmax的不锈钢螺丝精度高很多,其实Jkmax很多问题是螺丝精度达不到设计要求干涉零件造成的。 |
Wayne1977 发表于 2024-02-22 00:20 期待你的作品,现在看RC4wd那款新车很好看,功能也齐全,等看看大家评测,类似你做的那个管架 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016