公告:
12
返回列表 发新帖
gbop 高级 Fans 发消息
发表于 25-4-11 21:31:58 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
杀人火车托马斯 发表于 2025-04-11 20:42
没,主要是我这台和履带模式还有点不同,要设置多路混控,还得随时控制通道正反,am32电调做这种控制好像还是没有有刷混控电调方便。

现在的履带也有4电机,4驱动轮的的了,我看你的构架和这个四电机履带差不读了,无非把履带从中间断开,改成四个滚筒罢了。不知道我说的对不对。

点评

杀人火车托马斯  螺旋滚筒的行进逻辑和履带有点不同 相同的部分是 : 1.左右电机镜向转动 履带和螺旋滚筒都是前进. 2.左右电机镜像转动时候有转速差,两者都会进行差速转向。 不一样的地方; 1:电机同向转动,履带是原地转向,螺旋滚  详情 回复 发表于 25-4-12 00:21
杀人火车托马斯 元老 Fans 发消息
发表于 25-4-12 00:21:23 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
gbop 发表于 2025-04-11 21:31
现在的履带也有4电机,4驱动轮的的了,我看你的构架和这个四电机履带差不读了,无非把履带从中间断开,改成四个滚筒罢了。不知道我说的对不对。

螺旋滚筒的行进逻辑和履带有点不同 相同的部分是 :
1.左右电机镜向转动 履带和螺旋滚筒都是前进.
2.左右电机镜像转动时候有转速差,两者都会进行差速转向。
不一样的地方;
1:电机同向转动,履带是原地转向,螺旋滚筒是左右横移。
2:如果是铰接式履带,整车想要原地向右转向的话,前后车厢履带需要左前右后。
       我这个铰接式滚筒想要原地右转的话,需要的是前车厢两个滚筒向右,后两个滚筒向左。
所以整套控制逻辑比履带式复杂非常多。
整体更像麦轮车那种。
我之前还做了个视频动画解释了下这车的控制原理,B站搜铰接式螺旋推进运输车 就能找到。
gbop 高级 Fans 发消息
发表于 25-4-12 09:14:05 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
杀人火车托马斯 发表于 2025-04-12 00:21
螺旋滚筒的行进逻辑和履带有点不同 相同的部分是 :
1.左右电机镜向转动 履带和螺旋滚筒都是前进.
2.左右电机镜像转动时候有转速差,两者都会进行差速转向。
不一样的地方;
1:电机同向转动,履带是原地转向,螺旋滚筒是左右横移。
2:如果是铰接式履带,整车想要原地向右转向的话,前后车厢履带需要左前右后。
       我这个铰接式滚筒想要原地右转的话,需要的是前车厢两个滚筒向右,后两个滚筒向左。
所以整套控制逻辑比履带式复杂非常多。
整体更像麦轮车那种。
我之前还做了个视频动画解释了下这车的控制原理,B站搜铰接式螺旋推进运输车 就能找到。

确实复杂,学习了

点评

杀人火车托马斯  能互相交流下还是很好的,我也找到了适合混控使用的无刷电调,但是要两百多一个  详情 回复 发表于 25-4-12 13:39
杀人火车托马斯 元老 Fans 发消息
发表于 25-4-12 13:39:57 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
gbop 发表于 2025-04-12 09:14
确实复杂,学习了

能互相交流下还是很好的,我也找到了适合混控使用的无刷电调,但是要两百多一个
silversol 论坛元老 发消息
发表于 25-4-14 10:30:49 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部