中国99和日本90坦克。

好看。。。。。。。。

这视频是日本人发的吧？

96,96A，99,99A,99B。

靠 拿号手的模型上来充数了，我手上的那两盒还没开工呢

以图片对几款国产主力坦克进行直观区别。模型都是静态高手的作品，借用一下。

算了吧，就从你这段话里就可以看出你根本就不是一个军事爱好者。那个视频里肯本就没有99坦克出现。
xiatian118 发表于 10-4-18 17:19

我就是对山寨版苏联坦克没什么爱好而已～
老实说我不觉得即便是99就比90强，当然不排除这个可能，因为毕竟不是一个时代的产品。
同志您是否也认为歼10能称得上第三代战斗鸡，还认为歼10能对抗f22嘛？

我就是对山寨版苏联坦克没什么爱好而已～
老实说我不觉得即便是99就比90强，当然不排除这个可能，因为毕竟不是一个时代的产品。
同志您是否也认为歼10能称得上第三代战斗鸡，还认为歼10能对抗f22嘛？
silversol 发表于 10-4-28 11:05

已经超出了模型范围，在这里讨论不合适，简单说说。
99只是借鉴了T72的一些设计，主要是底盘，经过不断改进，已经是青出于蓝而胜于蓝，早已超越他的老前辈。有一种独特的神韵。
从公开的资料数据看，99和90应该是差不多的，90的工艺水准，底盘性能要高一些，毕竟工业基础好，火力防护99要好一些，总体水平99应该稍高一些，不能说谁有绝对优势，应该会客观点。
歼10和F16是同一个层次的，才有可比性，拿歼10和F22比是荒唐可笑的。

已经超出了模型范围，在这里讨论不合适，简单说说。
99只是借鉴了T72的一些设计，主要是底盘，经过不断改进，已经是青出于蓝而胜于蓝，早已超越他的老前辈。有一种独特的神韵。
从公开的资料数据看，99和90应该是 ...
ZTZ-99 发表于 10-4-28 14:21

唔，从数据上看歼10和f16还是有点差距的
特别是研发年代上来看差距就更大了

已经超出了模型范围，在这里讨论不合适，简单说说。
99只是借鉴了T72的一些设计，主要是底盘，经过不断改进，已经是青出于蓝而胜于蓝，早已超越他的老前辈。有一种独特的神韵。
从公开的资料数据看，99和90应该是 ...
ZTZ-99 发表于 10-4-28 14:21

另外之前说的是火控
底盘技术的差距肯定是不会有火控差距大的

另外之前说的是火控
底盘技术的差距肯定是不会有火控差距大的
silversol 发表于 10-4-28 18:17

你的根据是什么，就凭你的臆测吗。日本民用电子产品先进，但并不代表他的军工产品也先进。