公告:
精彩视频
老鹰的再生 终极 Fans 发消息
发表于 05-1-26 20:06:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
在经历过几次玩儿车的磨练后,发现我的车有一个很大的缺点,就是在颠簸路段上不管是直线还是弯道,方向都不是特别好控制,其主要原因是因为车的前部太轻,贴地性不好,所以想将自己的车改成四轮转向,以便更好的控制方向。改装的方案已经想好了,还有如下问题想和兄弟们讨论讨论:
1.大脚车改装了四轮转向后,除了方向更好控制、转弯更灵活外,还有什么优点?
2.用一个大力舵机来控制四轮转向是否够用?
火咀 超级元老 发消息
发表于 05-1-27 00:45:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东中山
eugene
老鹰的再生 终极 Fans 发消息
发表于 05-1-26 23:56:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
     
以下是引用无米高手在2005-1-26 23:50:28的发言:
改前金属A臂就好
[em43][em43][em43][em43]
我的车车是前后桥结构的,没有A臂,更不可能改金属A臂。[em43][em43][em43][em43][em43]
发表于 05-1-27 13:58:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
大脚车改四轮转向,要考虑的地方很多!但多数大脚后轮已经有转向杯,所以亦不算太难改装。
         http://www.rcfans.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=9&ID=22154
此贴内大致已注明问题!"大约在倒后25版贴左右!"
如用一个大力舵机控制,推杆要由车头连至车尾,同时控制很多推杆,会有很多松位,形成偏差和难控制,所以另加舵机独立控制!
至於要考虑的要点:
1:头尾转向行程约为5:1,即头轮转20度,尾轮转4度即可,因车尾只作辅助,太大车尾会过份转而打滑。可利用推杆长短"杠杆原理"控制,因舵机行程是均一"可独立混控的例外"。
2:因车尾要在直行中有小许前束角"TOE-IN"约2~3度会稳定些,所以后轮於转向时,要有行程偏差,即转右时,右后轮只作小量转向"约2度加本身前束2度=4度",而左后轮相对要行4度"减去前束2度=向左2度",已可作足夠辅助转向。可利用转向盘的设计,车头多为90度平衡左右,而尾可作互相45度偏差达至"圆週和直线行程关系"。
3:多数大脚后推杆设计是避震时不变"TOE-IN"角,"南大的会变"TOE-OUT"奇怪?",而加了四轮转向后,慢速时转向直径细了,但高速会过灵活,所以要在避震压缩时增加"TOE-IN"相对减小后轮转向角,因高速时车尾会向下压。可利用推杆两边位置偏差解决,转向杯不变下,张转向盘推杆位置升高约6mm"可和下摇臂此较,推杆应车架位较转向杯高"利用避震行程角偏差",当高速时较稳定!
4:车子加了四轮转向会灵敏度高,理应易返,可利用避震弹簧软硬和防倾杆调节。
或许我的大脚多在打滑的地玩"沙地",后轮有转向会追方向跑,形成易打滑"甩尾",比没四轮转向於弯中沒容易返!所以遥控转向行程,头段要较弱点。
以上只是我改MTA-4时的考虑问题!如各车友有更多意见请提出指点。谢![em49]
发表于 05-1-27 13:12:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
     
以下是引用火咀在2005-1-27 0:31:12的发言:
更难操控了,这方面问广州大脚首席工程师发记吧

哇!不要这样叫我吧,很不自然。
火咀 超级元老 发消息
发表于 05-1-27 00:31:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东中山
更难操控了,这方面问广州大脚首席工程师发记吧
老鹰的再生 终极 Fans 发消息
发表于 05-1-27 00:36:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
     
以下是引用火咀在2005-1-27 0:31:12的发言:
更难操控了,这方面问广州大脚首席工程师发记吧

[em35][em43]可是我不认识他呀,能不能请他老人家上来讲讲呀?谢谢了。
小豪 元老 Fans 发消息
发表于 05-1-26 23:10:00 |显示全部楼层 来自: 中国香港
會否反車呢 ??
老鹰的再生 终极 Fans 发消息
发表于 05-1-27 18:53:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
谢谢!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部