每个人的观点不尽一致,我个人认为: ) F; Q8 i2 Q3 ]- ~4 [+ ]7 g7 ?9 w5 x -1 标题及内容(或内容)中无任何RC题材指向性,基本可以认定为垃圾帖;( I: K& Q( s+ e8 i( n -2 标题及内容(或内容)中涉及具体商品的销售商及衍生出的相关信息从而为该销售商的销售行为提供便利,达到销售目的而非一般性的技术交流的,基本可以认定为广告贴;, Z. w% H! L1 F6 U7 X, c -3 <或许有些帖子,你觉得是垃圾或是带有广告贴嫌疑的,其他fans或许觉得有实际价值或可为推动rc活动有一定实际意义的.>) H) ?' q K/ R" S# |$ H, C" g 我明白你的意思,只要不涉及具体销售商就排除在1,2之外 -4 。。。 一家之言 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016